前言：在各大投影品牌中，除行业龙头极米，小编一向对坚果的印象较好。在ID设计和功能方面，坚果本身是具备较强的创新能力的，过去也一直推陈出新，贡献过G9、J10等表现不错的产品。
但近两年，随着极米越发变得强势，特别是市场份额已逼近坚果三倍的情况下，坚果却在产品设计上，变得有些刻意剑走偏锋。具体表现为，注重显示自身与众不同，却没把功夫用在核心技术的发展，以及用户体验的提升上面。
比如，今天要评测的新品坚果J10S，时隔一年，却在性能配置方面，只与1080P老机皇H3S打成平手，因为都采用的是同款旗舰级处理器——联发科MT9669，以及同规格德州仪器0.47英寸DMD显示芯片，并同样是4G+64G的存储方案。完全一致，但没有新意。
除此之外，令人失望的地方也不少。比如音响依然为了节约成本采用了自购音响外加丹拿调音，而非知名音响品牌的原厂高素质音响。画面自适应也仍旧没有投入研发资源，做不到即开即用的精准，在侧投情况下聊胜于无。
当然，J10S也带来了一些新的功能点，包括WiFi6、HDMI2.1，以及邀请徕卡联合调色。所以，今天小编就主要为大家剖析一下J10S的这些新点子，特别是大家关心的，徕卡调色是否能为画质带来真正的提升。
一、 画质对比
在观看画质测试图片前，先要了解一些基本信息。J10S此次采用的光机，和两年前J10采用的光机属同款，因为都是2400ANSI流明的标称亮度。从底层逻辑上讲，由于缺乏光机自研的能力，坚果也只能采购外部的公版光机，这决定了J10S的画质在亮度、色彩方面话语权不大，可优化的空间较小。如果有所改变，那也只能是通过色彩调校这种后期处理方式。
但后期处理的效果如何呢?下图大家可以看到，两款在分辨率方面并无太大差异。真正的差异在于，当J10S在选择D65色彩模式时，H3S的亮度，包括白色和彩色亮度，都要比J10S高出很多。
当把色彩模式换成徕卡鲜艳后，小编发现，J10S亮度虽然有了较为明显的提升，色彩也没有D65那么明显的泛红，但依然存在一些偏蓝。而且整体亮度，也明显不如2200ANSI流明的H3S。虽然投影厂商普遍有一些水分，但这暴露出来虚标成分，还是比较严重的。此外，需要注意的是，坚果在色彩模式上，只有D65、鲜艳、办公、用户四种模式，也就是说，如果不喜欢徕卡调色，你必须自己手动去摸索，调整出自己看得过去的色彩设置。
有朋友也许会好奇，色彩的偏差，是不是亮度标准没选好?为了证实这个点，小编又打开了J10S的光源亮度和H3S的亮度色彩模式，并同时拍了下来。可以看到，两个都是标准模式，但J10S的亮度还是要明显更低。结合前面的照片，小编认为，基本可以把徕卡鲜艳模式理解为标准模式，只不过鲜艳模式的表现不够理想罢了。
接着再看电影画面中的镜头。两张照片也均是在标准亮度模式下拍摄，但J10S无论D65还是鲜艳模式，都在基础亮度方面与H3S存在较大差距，在画面看不清的情况下，色彩的变化已经看不清，或者说不值一提了。反过来说，在暗场画面中，J10S的劣势会被放大得更加明显。
这里小编小结一下，理论上讲，想要更准确的色彩，应该是把光机中的红绿蓝三原色的色彩均衡好，获得更高的色域。但亮度与色彩有一定的关联性，事实上，现在的LED灯珠也能达到较高的亮度水平了，只不过被散热拖了后腿。横向对比极米，它的H3S就和H3是同样的体积，但亮度却从1900ANSI流明达到了2200ANSi流明，稳打稳扎，提升也比较明显。现在J10S给我的感觉就是，J10的老光再加个滤镜，不谈色彩还原性的问题，光看亮度它也交不了差。
这让小编想到，华为拍摄能力的提升，一方面有徕卡的助力，另一方面也离不开华为自研芯片对影像能力的提升。在越来越卷的投影行业，如果坚果再不在核心硬件方面做出努力和改变，下一代的差距，恐怕还会更大。
二、 易用性对比
无论三千还是五千，无论入门机还是旗舰机，投影做到即开即用，在2022年已经成为了一项基本要求。从过往的测试经历来看，大部分旗舰机对于正投情况下的画面自适应，包括梯形校正、智能避障、幕布对齐，都没有太大的困难。但问题是，几乎所有用户，都会在侧投状态下使用投影去做画面自适应功能。然而，不少机型却因为算法能力的差距，在侧投角度稍大的情况下，还无法做到精准避开障碍物，或者是幕布对齐。
由于办公室没有幕布，大家先看上面J10S的侧投智能避障表现。结果还是比较失望的，此次测试的障碍物真的不算小，但显示确实投影画面没有完全避开柜子，而是覆盖了柜子的一部分。要知道，前代J10是在2020年就带了这个功能，快两年了，依然没能解决稍微复杂一点的场景。
极米H3S过去我就测过，这个厂商的崛起，就跟它重视用户体验相关，灯泡机亮度更高吧，就是被体积更小、体验更好的极米打败的。关键中的关键，正是画面自适应功能。今天再次检查H3S作业，开机后依然能做到随便一摆，马上观看。不过平心而论，这个技术的可优化空间已经不大了，估计坚果当贝在下一代应该就能撵上来，到时极米就可能少一个杀手锏了。
三、音质对比
客观来讲，极米的音响配置本身就要好得多。它采用的是哈曼卡顿原厂的R环专利音响，特别是在中高频和环绕音的模拟上，一直有较大的优势。坚果J10S作为旗舰机，本身来说音质还是不错的，之所以吐槽它，是因为它的价格并不低，却依然购买杂牌音响，而非知名原厂音响，还是有点说不过去。
比如，H3S低音会更下沉，环绕感也会更强，特别是主动开启DTS音效之后，直接上升了一个level。第一段溪水那里，晚上一个人听的时候，真的感觉身临其境。J10S的声音则相对更干，最后片段小提琴出来的时候，在背景音乐中也并不清晰。不过音质对比比较主观，我就不多说什么，大家自己感受一下就好。
四、WiFi6和HDMI2.1
在小编看来，此次J10S唯一的亮点就只剩下WiFi6了。但对于网速够用、家里网络设备不多的家庭用户，愿意为这种细节买单的人，相信也很少的。而且，作为一个可以采购的功能，这也不能体现坚果自身的研发能力，但有肯定比没有好。
至于HDMI2.1，这项功能实际和徕卡一样，更像一个噱头。因为J10S也好，H3S也好，它们的显示芯片画质上限就只有1080P+60Hz，而且游戏延迟也都能控制在30ms内，几乎无法察觉差距。所以在这种情况下，连120Hz的运动补偿都做不到，只是能解码120Hz画面罢了，HDMI2.1几乎起不到任何作用。如果单单为这么一个功能点买单，就显得极其不划算了。
五、总结
J10S作为新产品，在性能方面只是达到了去年H3S的性能配置水平，也就是4G+MT9669。但在最为关键的画质、音质和易用性方面，却又无法和H3S相竞争。实际上，除了自研光机有较高的门槛，在音质和易用性方面，坚果想要赶上都并不是很难。前提就是在研发和硬件成本方面，投入更大的成本，需要有更加长远的目光。
这次评测，小编其实也主要冲着徕卡联合调色来的。但失望的是，这个功能点几乎没有任何价值，反而带来了想要标准模式还得手动自己调的麻烦。与前面说的同理，如果想要有更好的画质表现，更重要的还是从光源、光机设计、散热技术、镜头模组等方面入手，扎扎实实地去提升亮度和色域。而不是牺牲色域去提升亮度，久而久之还是会穿帮。
至于画面自适应，J10S也仍然没在J10的基础上有所进步。在侧投角度不大的情况下，也无法精准避障，即开即用，也就是不具备实用性。还有个细节是，J10时期就存在的，智能避障和幕布对齐无法同时启用的落后交互操作，也没做出任何改善。
所以，在性能一样的前提下，两款产品在画质、音质和易用等三个方面的差距，还是比较大的。希望坚果J系列能在多个方面奋起追赶，多在技术底层方面发力，改善光机和算法，这样才有底气在未来的竞争中，拿得出真正的优势。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
