在刚刚开完的华为发布会上，MateBook 16的续作来了——一款屏幕16寸，重约2kg，以屏幕与多终端交互为卖点，仅搭载Intel核心显卡，用60W的CPU功耗为卖点的12代标压i9产品MateBook 16s，面世了。
又是一款16寸的核显本~~此时华为发言人台上的话，仿佛让很多人看到了iPhone初代时候的Jobs“这个人把所有的功能做进了手机里，单独忘了电话”——售价6999至9999的MateBook 16s，直接做到了与众多友商独显电脑同一价位的水平上。
在MateBook 16s集显版的价位区间中，我们可以看到ASUS天选3&灵耀Pro、ThinkBook 16+&16p NX&16p Dell灵越16Plus。它们无一例外，是Intel/AMD的标压处理器，搭配一块RTX级别的性能显卡，对于后来者的MateBook 16s而言，60W功耗的集显i9，是否能在一众独显标压中脱颖而出?
【设计领域需要的性能是复合性能，CPU/GPU一个都不能少】
在设计师电脑领域，Windows阵营中，绝大多数的产品都会在使用高性能标压处理器基础上，增加一块独立显卡。是因为设计很多时候，不同的软件，对于不同的硬件有着不同的要求，有的软件吃的是CPU，有的软件吃的是GPU，更有的软件是CPU+GPU双吃的。在设计中的混合编码会用到CPU+GPU;平面设计软件更是GPU性能最影响显示效果，显示更平滑，CPU+GPU共同影响设计的操作流畅度。
我们以单独的视频制作为例。像抠像跟踪一类的应用，是单纯以GPU资源进行的;而导出的状态下使用原生编码器，是CPU+GPU同时使用;而如果导出的状态下如果选用NVIDIA编码的前提下，主要占用的依旧是GPU。
【视频的生产力，单纯的H45标压完全不敌RTX光线追踪】
所以，一块性能级别的显卡，对于实际设计类工作的加速属于质变。基于Adobe Media Encoder转码测试，我们可以看到，搭载RTX3050Ti独显的ThinkBook 16p NX，分别完成一次H.264/H.265格式的转码测试，在屏蔽核显加速的前提下，仅耗时1分20秒左右即可完成测试。而通过核显硬件加速的i9-12900H处理器，则需要耗费2分20秒以上的时间，才可以完成同样的测试。也就是说，相比MateBook 16s这种核显产品，ThinkBook 16p NX与ASUS灵耀这种使用RTX独立显卡的设计类电脑，在视频类的输出上，有着近乎于2倍以上的效能提升，可以节约足够50%以上的时间。
【建模的生产力，AlderLake标压有着近10倍的落差】
而设计类人群常用到的另一方面的生产力，就是在三维模型制作上，所以我们同样对于MateBook 16s这样的核显产品与ASUS灵耀、Dell灵越16Plus、ThinkBook 16p NX、ThinkBook 16p这些RTX产品，基于Blander 3.1 3D的渲染进行了测试。搭载RTX3060的ThinkBook 16p与灵越16Plus完成一次模型生成，仅仅需要不足20秒的时间;而搭载RTX3050Ti的ThinkBook 16p NX完成模型生成的耗时也不过是35秒左右;但像MateBook 16s这种仅仅依靠CPU渲染的产品，完成单次测试的时间，长达3分钟以上。在这里我们可以看到，在RTX光线追踪的加持下，搭载了RTX3050Ti/3060显卡的产品，更是有了近乎于10倍的优化碾压。
如果你此时，恰好持币7000-9000档位，还在寻找一款设计类的生产力工具，那么性能级的独显产品，依旧是你的首选，相比MateBook 16s，ASUS灵耀Pro与ThinkBook 16p、ThinkBook 16p NX和Dell灵越15/16Plus都会是更好的选择。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
