冬奥开始之前,抖音上曾有滑雪博主Po视频悲观预测天才少女谷爱凌的冬奥成绩,认为其最弱项是大跳台,加上对手强劲,大概率是拿到铜牌。
虽然这个预测,出自滑雪博主的保护谷爱凌免受“捧杀”的好意,但还是惹得谷爱凌本人亲自下场回复,委屈地评论道“你为什么对我没有信心”,并加上了哭笑的表情。
比赛结果大家都知道了,在北京冬奥会自由式滑雪女子大跳台决赛中,谷爱凌凭借1620难度系数的第三跳,成功获得94.50的全场最高分,并且逆转法国选手泰丝,夺得她在本次冬奥会的首金。
集天才、学霸和冠军于一身的谷爱凌尚且会被唱衰,更别说,中国SaaS,每一年都会有人唱衰,也每一年都会有人无比坚信……
发展缓慢的中国SaaS恐怕也想像谷爱凌一样,发出一声怒喊:你们凭什么对我没信心?
01 市场规模:SaaS的创业公司能分到蛋糕吗?
从2020年开始爆发新冠疫情,到今年,已经到了第三个年头。在疫情这样猛烈的外部冲击下,如果今天还有哪个公司离开办公室,离开线下会议就无法开展工作,就活不下去的话,这样的公司就应该被淘汰。
这波疫情的最大获益者是SaaS的创业公司吗?并不是如此,据销帮帮CRM市场部调研,真正吃到肉的是背靠公有云大厂的协同软件,来自阿里的钉钉,来自腾讯的企微,以及来自字节跳动的飞书。
据销帮帮CRM市场部调研,钉钉用户数已突破5亿,企微的用户数超过5亿,飞书虽然起步较晚,但也有超过450万的用户体量。三家公司几乎覆盖了全中国绝大部分的市场份额,因此,三家公司手上掌握了中国企业的流量入口。
难道最后变成“大厂吃肉,SaaS喝汤”?
其实并不是。销帮帮CRM市场部认为:一方面,大厂需要SaaS的创业公司来帮助丰富自己的应用,另一方面,SaaS的创业公司在创业初期往往没有品牌知名度,获客成本极高。由此可见,SaaS创业公司和大厂一起建立SaaS生态是一件自然而然,互利共赢的事情。再加上,现在的大环境鼓励互通互联,SaaS的创业公司不再需要“二选一”,而是有机会上到更多的平台,获得更多的机会。
02前景预测:悲观主义者为何悲观?
悲观者认为,更别说SaaS只占云计算领域的一部分,就算在海外,SaaS对软件市场的渗透率也只有25%不到,根本不是一个广泛被接受的市场,甚至称不上主流。
这里,销帮帮CRM市场部有必要科普一下SaaS和云计算的关系,由此突出SaaS的特点。
在云计算出现之前,一家公司如果需要建立独立的信息系统,就需要先自建机房,购买服务器,搭系统,最后雇人开发应用。每一环节,都耗时费力,资金投入巨大。
云计算出现后,一条捷径出现了:企业和个人,可以通过网络访问服务器上运行的软件和数据库,无需自己置办物理服务器,以及无需自己开发在计算机上运行的应用程序。
渐渐地,越来越多的公司开始选择销帮帮CRM这类公司,开始倾向于这种方便快捷地服务方式,直接连接网络,按需付费即可。
云计算的三种服务方式——IaaS、PaaS、SaaS。
IaaS:基础设施即服务,提供包括服务器、网络、磁盘存储、数据中心等基础设施,相当于“给你块地,你自己找人,找材料和工具,自己盖房子吧。”
PaaS:平台即服务,提供硬件和软件工具,帮助开发人员快速创建应用,相当于“给你块地,还把材料和工具也给你备好了,你只要找到人,就能盖房子了。”
SaaS:软件即服务,基于云的应用,被授权的企业和个人可以通过网络访问,开箱即用,按需付费,相当于“房子都给你盖好了,你就租下来,拎包入住。”
据销帮帮CRM市场部总结,SaaS最大的优势可以归纳为四点:
第一,按需获取和自主服务,用户可自主选择使用时间和所需功能。
第二,产品的持续迭代升级,SaaS服务商从大量用户中提取共性业务问题,统一升级解决。
第三,订阅收入模式,传统软件需要企业客户一次性付清,但SaaS只需按年或者按月付费。
第四,更便宜更易用,中小企业难以承担高昂的软件成本,SaaS提供了一种只需订阅实际需要的功能。
根据销帮帮CRM总结,SaaS最大的劣势也很明显,即不能进行定制化开发,大多应用服务是所有用户共享的,不能像软件或私有化部署的那样进行定制化或二次开发,这样有些特殊的行业或公司的特殊业务需求就会无法满足。那么问题来了,SaaS真的能比传统企业软件做的好吗?如果只是将软件换了一种提供方式的话……
据销帮帮CRM市场部查到的一份关于云计算接受度的调查显示,三分之一的人对云计算持有否定态度,三分之一的人对云计算持有观望态度,剩下不到三分之一的人准备实施云业务。而SaaS只是云计算领域的一部分,也就是说,持乐观态度的远比三分之一还要少。
每当提及国内SaaS发展的缓慢,大家普遍会认为要么是用户的问题,也就是企业的信息化水平低,没有付费习惯;要么是市场,企业服务的市场还处于早期发展,不成熟的阶段。以至于,中国SaaS发展的这十年,国内并没有发展出一家真正意义上的SaaS企业。
03前景预测:乐观主义者为何乐观?
SaaS在海外市场的繁荣,众多海外SaaS公司均拥有超高估值,相比海外,国内SaaS市场相差巨大,无论是SaaS企业的IPO数量,还是平均数值、总市值,至今不存在任何可比性。乐观者认为,国内SaaS一定是个好机会。
判定是好机会的原因在于:中外SaaS发展的差距不到十年,但这十年,并没有差很多。原因是,SaaS作为应用服务,并没有什么像芯片一样尖端科技,发展速度并没有制约。SaaS这个赛道,甚至是全球数字化竞争中,像移动互联网一样,最有可能弯道超车的赛道。
销帮帮CRM市场部认为,中国SaaS的发展路径,或许和谷爱凌的发展路径一样,找到那些愿意接受SaaS的企业用户,做好“服务”和“订阅”两个重要支撑,将这些企业服务到底。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
