大约十年以前，固态硬盘开始流行于消费级市场，并随着时间推移渐渐普及开来。如今固态硬盘早已经是百花齐放的状态，不断有厂商涌入市场想要分得一杯羹，面对琳琅满目的产品如何选择就变成了一件令人头疼的事情。在DIY玩家眼中，其实可以根据固态硬盘的颗粒简单概括为两种——原厂or其它。
颗粒的形成主要是由一块完整晶圆经过切割、测试、封装得来，而原厂属于晶圆厂商全程包办，从切割开始就是晶圆上最好的一部分，并且测试和封装标准都远高于次一级的模组厂商。相较于其它来说，原厂在速度、稳定性、及使用寿命方面都有着突出的表现，对用户数据的保护也更令人放心。
其实各大固态厂商都会在自家产品上标注固态硬盘寿命，也就是TBW值，不过在用户实际使用中TBW值只能当做参考，并非代表写入标称数值之后固态硬盘就会寿终正寝，所以需要进行专门的测试才能反映出贴近用户场景的使用情况。纵观网上各种各样的固态硬盘测试文章及视频，使用的测试工具大多都是CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、HD TUNE、Disk Speed Test之类的，它们或许可以很好的反映连续顺序读写速度、4K随机读写速度、缓外及缓外的读写速度，但对于其它方面就显得心有余而力不足了。
不过，近期科技媒体超能网针对固态硬盘发起了一个铁人三项测试赛，参赛选手为市面上主流的6款固态硬盘，它们分别是：三星970 EVO PLUS、致钛PC005、西数SN750、金士顿KC2500、英睿达P5、以及铠侠的Exceria Plus G2。此次测试用长达几个月的时间来进行写入测试、掉电测试、数据保持测试，并且还动用了专业仪器，相较于以往软件测试来说更加全面和准确，旨在让用户能够更加深入的了解每位参赛选手的真正实力，同时对于颗粒来说也是一项重压考验!
三星、西数、英睿达(美光)、以及铠侠(东芝)作为老牌颗粒阵营，推出了不少优秀产品，从各个方面看均表现不俗，同时也收获了大量口碑，对他们测试的结果还是可以抱有信心的。金士顿采用自封装颗粒，不过长久以来销量霸榜也足以说明其稳定性，同样可以不慌。
其中比较让人期待的是长江存储旗下的致钛，作为新晋原厂颗粒选手有点势不可挡的苗头，致钛产品基于Xtacking ®创新架构3D NAND技术，该技术使3D NAND能拥有更快的I/O传输速度和更高的存储密度，不知道在历经超1000小时深度折磨后，究竟哪款SSD将会得桂冠呢?让我们拭目以待吧!
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
