还记得去年引发广泛争议的“苹果税”事件么？近期又有类似新瓜传出。
游戏《堡垒之夜》的开发商，Epic Games在游戏中引入自主支付渠道规避30%抽成而遭苹果下架。随后，Epic Games向法院起诉苹果的这一行为，同时对App Store垄断苹果端应用下载入口表示了质疑。
特斯拉CEO埃隆·马斯克随后在社交媒体炮轰苹果商店，称App Store所收取的费用实际上是对全球互联网征税，Epic Games做得对。
苹果“坐地抽成”霸道么？的确。30%比例高么？在业内还真排不上号，要知道，国内的Android应用平台的抽成比例普遍可都在50％以上。
这也引起了监管层面的注意。
就在7月29日召开的中国国际数字娱乐产业大会(CDEC)上，全国政协委员、中国音像与数字出版协会理事长孙寿山在主旨演讲中明确指出 ：“游戏研发企业与平台运营企业收益失衡，严重影响产业的可持续发展。”
监管层面释放重大信号
从单位属性来看，中国音像与数字出版协会是经国家新闻出版署和民政部批准成立的，我国唯一的全国性音像与数字出版行业组织。从演讲者履历来看，孙寿山曾任国家新闻出版广电总局党组成员、副局长，兼任中共国家新闻出版广电总局直属机关委员会书记。本次演讲，可以看作是官方监管层面对游戏产业发展释放的重大信号。
事实上，国内游戏平台抽成过高，游戏厂商与平台企业收益失衡已是业内广泛共识，玩家买游戏花的钱，充值氪的金，有一半都要被应用平台平白抽走。监管层面用“严重影响产业的可持续发展”阐述矛盾的尖锐程度，可谓一针见血，切中要害
高抽成是否合理 其实是个谁养活谁的问题
高额平台抽成是否合理，归根结底是个谁养活谁的问题。决定玩家是否愿意为游戏内容买单的，是游戏厂商，而非平台。
游戏的生命力来自优秀的品质和良好的游玩体验。游戏厂商作为游戏的缔造者，需要为此付出巨量的研发成本。权威媒体统计，今年上半年，25家上市游戏公司总体研发费用达44.71亿元。2020年前三季度，国内针对游戏行业的投融资达45起，其中33起投融资聚焦在游戏内容研发，占比七成。
（图片来源：游戏陀螺）
随着硬件的进步和市场选择的丰富，近年来游戏研发成本持续增加。以国内市值排名前十的游戏厂商为例，研发成本较之去年平均增长约36%。几十万打造爆款游戏的造富神话在几年前或许可能，而今已是天方夜谈。
以上还只是厂商打造一款游戏所需要付出的真金白银。游戏市场犹如千军万马过独木桥，厂商在推出可以获得市场回报的产品之前，可能进行过无数次失败的尝试，消耗了大量的人力物力。
厂商承担投资和风险，平台仅提供展示入口就要分走一半利润，已然有失公平。而高抽成之下，平台提供的服务又是怎样的呢？
App Store没有付费推广入口，游戏在平台的显示位置由其本身的 ASO优化表现决定。Steam等pc游戏平台，则会不定期推出促销活动，释放折扣。
而国内安卓平台，普遍通行的做法有两种：根据付费表现决定推荐位置，或者在抽成之外另行收取坑位费、渠道推广费。排名靠前的游戏，未必最好玩，但一定最吸金。看似是简单的拿来主义，实则是门精细的生意。
如此“机制”势必会影响游戏开发者的成本分配，“精明”的厂商要么牺牲体验节约成本，要么增设氪金点以求存活。而真正“质优价廉”的游戏反而难以被展示，劣币驱逐良币，伤害的还是玩家。
聪明人不搞竭泽而渔
事实上，高额的抽成对平台本身也属竭泽而渔。
安卓系统是开放性系统，平台本就不具备独占优势。有竞争力的游戏厂商，大可以通过明星代言，社交媒体，买量广告，客户端推广等手段绕过平台，实现直接获客。《原神》、《万国觉醒》、《江南百景图》直推官服玩家依旧买账，《罗布尔斯》拒绝华为一样收获口碑。
当前应用平台的用户已进入存量时代，用户粘性更是由游戏本身的质量决定的。一旦有了良好的玩家基础和稳定的运营服务，游戏厂商后续对平台的依赖性十分有限。
反观平台方面，与玩家的交互更倾向于“一锤子买卖”，下载即止。平台通过高抽成逼走优质游戏，持续推荐“收费站”多的劣质游戏，势必会失去玩家的信任，缩减自己的生存空间。没人用的你的平台，再高的抽成比例也不过是橡皮图章而已。
聪明的平台不会执迷于竭泽而渔的道路，当前，已有平台运营者对固有的分润模式进行调整。
“在内容为王的时代，渠道的作用会越来越小。” TapTap母公司，心动CEO黄一孟在某问答网站上评价腾讯游戏与华为游戏中心的事件时表示。而在2021 TapTap开发者沙龙上， TapTap负责人戴云杰则坦陈，TapTap 会越来越倾向于“推荐满足用户预期的游戏”。
随着监管层面的发声及政策跟进，相信会有越来越多的平台，跳出固有的思维定式，与游戏厂商携手，探索互利共赢的行业新生态。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
