互联网家装已经奔跑多年，但仍然没有产生这个行业的引领品牌，即使是占有一定市场份额也不过是停留在提供买方信息、牵线搭桥的层面，且不断被媒体爆出 “平台与企业联手欺骗消费者”的新闻。互联网家装行业何时才能真正走向一个健康，积极的状态?
那么问题来了，互联网家装对消费者来说到底是真需求还是“智商税”呢?今天我们就以齐家网，打扮家做对比，来分析一下，互联网家装企业为什么能够吸引消费者，而又是因为什么让消费者望而却步?
为什么选择齐家网和打扮家这两个平台呢?
首先，齐家网在互联网家装领域是最早入局的，并且还是互联网家装第一股，而后来的其他家装平台发展的模式和齐家网是差不多的，而对于打扮家来说，它是一个以差异化打法入局的新玩家，在去年国美收购其80%的股份，在国美的赋能下，对其他企业来说也是一个劲敌。
拿两者做对比，一方面能够透露出家装行业的现存问题，另一方面也能够让消费者更清楚平台的运行模式，让消费者有更多的选择。
齐家网，通俗来讲就像是一家家装中介公司，消费者通过平台下单，而齐家网再把任务转接给和平台签约的装修公司，然后在其中抽成，这种商业模式也是现在大多数互联网家装企业的盈利模式。
这其中就有一个弊端，当企业在这些装修公司中抽的点数太多的时候，对于装修公司来说，他们没有太多的利润，而这时候装修公司要么从客户那里提价，遇到一些难缠的客户，甚至会偷工减料。
在今年五月份，北京商报就多次报道齐家网推荐的装修公司出现工程劣质、逾期严重、增项不断等问题，并且客户在与齐家网，装修公司签订的合同中还巧设陷阱，对客户的维权造成很大的困扰。
而在黑猫投诉上，关于齐家网的投诉多达80条，其中涉及最多的是售后服务方面的缺失，并且还有停工，虚假宣传，监管无效等现象的发生。
其实在今年一月份，齐家网就曾推出商家服务诚信联盟，旨在打击业内出现的恶意增项、施工延期、售后服务差三大毒瘤，但是从1月以来，关于齐家网的投诉也有二十多条。现在看来，收效甚微。
如果齐家网得不到改进的话，或许真的就成为了明日黄花了。
而打扮家作为一个新崛起并广受关注的企业，其打法也是新颖的，相比较齐家网直接面向装修公司，打扮家把“透明化”当信仰。让消费者能在选购材料，施工材料，设计师的时候能看得到，看得懂，可追溯。购买完成后，执行环节亦能看得到，看得懂，可追溯。以此推动好供应商获得越来越多的尊重和品牌积累，获得越来越多回报。
并且，根据公开资料显示，打扮家以BIM系统为技术基础，目前BIM研发处于全球领先水平，除了在线设计、在线导购的系统外，近日还创先河地上线了“施工现场直播频道”，通过自有专业智能摄像头研发团队，特别是在施工环节，打扮家还利用AI智能监控，实现全程留痕可追溯。由此也可以看出，打扮家在品质的把控上还是非常细腻严格的。而在回过头来观察齐家网的APP，大都是以免费获取为噱头，吸引消费者，而且购买产品也不能直接购买，需要预留用户信息，然后通过电话的形式联系客户，没有打通用户服务，业务之间的闭环连接，这中间的优劣已经非常明显了。
齐家网的盈利主要就是来自对流量的收割。去年财报数据显示，2020年齐家网的净利润同比下降33%至4060万元，公司整体毛利率也从2019年的66%降至2020年的56.8%。虽然其中有受疫情的影响，但是从侧面也反映出齐家网主营业务抗压能力的不足。
如今，互联网流量都以逐渐触摸到天花板，而流量获取成本也越来越高，再加上其他企业的瓜分，靠流量来盈利的齐家网，再加上口碑逐渐下滑，其未来增长能力可能只会越来越差。除非找到一个新的流量获取窗口。
而打扮家这种以流量为基石，靠供应链体系持续输出的模式。通过提高效率，提供高性价比的材料，或许是其他企业可以学习借鉴的。打扮家通过新供应赢得新流量，从用户利益出发，设计整个商业模式。而这种模式或许代表着未来。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
