展开以获得更大屏幕与宽广视野，折叠以方便单手使用与出行携带，折叠屏产品兼顾了视觉感受与便携性，成为极致高端体验的代名词。与常见直板造型手机不同，使用机械结构铰链开合的折叠屏手机，其铰链体验决定了整机的质感与使用场景。现如今折叠屏市场竞争逐渐白热化，既有三星、华为等技术先行者，又有小米这类新晋挑战者，那么当前市面上这三家产品的铰链体验如何呢?我们拿三星Galaxy Z Fold2 5G、华为Mate X2与小米MIX FOLD三款机型进行比对，看看在耐用性、实用性与实际体验上哪个产品更加值得入手。
(左至右分别为：华为Mate X2、小米MIX FOLD与三星Galaxy Z Fold2 5G)
从官方的介绍来看，三星Galaxy Z Fold2 5G搭载了旗下最新的隐形铰链设计，由 60 多个精密元件组成，可以毫无压力应对高达 20 万次的实验室折叠测试。小米MIX FOLD官方宣称其铰链的折叠次数同样可支持高达20万次，但从网友的拆机视频看，该铰链与三星上一代产品Galaxy Fold的铰链极为相似，理论上在铰链耐久性方面，已经完成技术迭代的三星Galaxy Z Fold2 5G表现更好。
相比之下，华为则没有对Mate X2采用的双旋水滴铰链技术，公布关于耐久性的介绍与数据，反而更着重强调该设计可以避免屏幕折痕。但是从结果上看，该铰链设计并没有很好地实现消除折痕的效果，这种没有仿佛没有达到预期的宣传，也让人更加想知道其铰链的耐久度是否可靠。
(三星Galaxy Z Fold2 5G可使用内屏摄像头进行拍照，而华为Mate X2与小米MIX FOLD不行)
从整体外观看，三款产品均采用了内翻折的设计，但华为与小米均没有为内屏配备摄像头。如果在展开屏幕时用户想要自拍或与他人视频通话，则需要翻转屏幕使用外屏前置摄像头，这样的操作无疑繁琐且毫无美感可言，与折叠屏手机相对高端的定位不符。而三星Galaxy Z Fold2 5G则内屏外屏均有前置摄像头，无论使用哪种屏幕形态，均可让用户直接进行自拍或视频通话。
内屏有无摄像头看似只是设计考量，实则是使用场景的缺失。在使用内屏摄像头时我们一定是希望折叠屏产品可以发挥其机械结构的优势。如三星Galaxy Z Fold2 5G一般无需多余支架也能自然立在平整桌面进行拍摄，而目前华为和小米的铰链设计却无法实现这样的体验，究其实际原因仍是铰链技术不够成熟所导致。
华为Mate X2的铰链设计使其只有展开与合拢两种形态，小米MIX FOLD虽拥有“半开合”的状态使其可以平放在桌面，却因为机身设计问题导致重心十分不稳，同时其开合角度是固定而非可以自由调整。反观三星Galaxy Z Fold2 5G的隐形铰链通过60多个元件的配合可以实现多角度旋停功能，在平放桌面的情况下仍可轻松将屏幕旋停至合适角度进行自拍，因此适用于多人视频会议、网课等场景。
(三星的隐形铰链采用凸轮制动结构)
除使用场景外。铰链影响最多的无疑是折叠开合动作的体验。得益于三星Galaxy Z Fold2 5G的凸轮制动结构的隐形铰链设计，折叠屏开合时拥有如开启高档礼盒一般的“阻尼感”，体验顺畅且精致。反观华为与小米的铰链技术，不仅无法实现自由旋停，更在折叠屏开合过程中能明显感觉到段落感，尽管如此的折叠体验谈不上多糟糕，但属实不够高级。
作为售价超万元的高端产品线，折叠屏产品需要在耐用性、使用场景与开合手感等多个方面均做到极致，才对得起其高昂的售价。所以从这个角度来看，虽然各家都仍需要在铰链技术上投入更多精力。但至少就目前而言，三星在折叠屏铰链方面的技术领先，其他两家仍很难撼动。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
