从去年折叠屏市场的各个厂商表现来看，三星显然是其中的最大赢家，其旗下Galaxy Z Fold2 5G与Galaxy Z Flip 5G也成为了目前最受消费者喜爱和认可的两款机型。进入2021年后，华为与小米相继发布了自家旗下的折叠屏手机，无论是Mate X2还是MIX FOLD，两款产品都不约而同地选择了内折方式，不过当我们将其与三星Galaxy Z Fold2 5G对比时，则发现虽然外观看起来非常接近，但体验上仍旧却存在差距。
在具体分享其中的差距之前，要明确一点的是，就目前来看，折叠屏市场中并不会存在“后来者居上”的情况，或“后起之秀”的产品。之所以这样说，就好像我们平常玩游戏一样，先出发的人势必会积累更多的经验，学会更强的技能，并探索更高级别的区域，以及获得更出色的装备。所以后来者们若要追赶上来的话，除非前者停滞不前，否则很难追上，更不可能超越前者。
那么回到产品之上，三星Galaxy Z Fold2 5G等三星折叠屏产品显然就是先出发的人，在历经多代产品后，如今已是一个拥有高级技能与豪华装备的高端玩家。而华为Mate X2等其他产品则尚属初出茅庐，仍旧在新手区域徘徊探索，因此实力上也略显稚嫩。
有人会问，华为早就推出了折叠屏手机，怎么能是初出茅庐的新手呢?刚才提到，华为在今年发布的Mate X2上才改为内折方案，所以在内折领域中自然是新手。这就好比我们在创建游戏角色时，选错角色的种族或天赋，在发现升级变得异常困难后，只能弃号重练一样。所以，我们看到华为在坚持了两代外折方案后，发现了外折在耐久度、易损伤度等方面的短板，最终只好“弃外从内”。
使用外折方案的华为Mate Xs
而三星则始终坚持使用内折方案，也因此已经积累了丰富的经验，并深受用户的喜爱。同时，正因为一直使用内折方案，也使得三星可以在内折方案的基础上不断深入研发，创新出更丰富的“技能”，从而实现在市场中的进一步领先。比如，三星Galaxy Z Fold2 5G等机型可运用隐形铰链技术带来的多角度旋停功能，实现固定在不同的角度，并且无需支架即可平稳放置于桌面。同时搭配仅三星折叠屏才有的内屏摄像头，还可让用户实现多角度创意自拍、大屏视频通话等实用功能。除此之外，在工作、学习中，其还可以像使用笔记本电脑一样，完成办公操作。比如利用多任务处理，用户可使用上半部分屏幕进行视频会议，下半部分屏幕查阅资料或是记录会议纪要等等，体验方式完全不同于传统手机，大大提高了用户的工作生活效率。
三星Galaxy Z Fold2 5G旋停状态
而对于第一次选择内折的华为Mate X2，由于仅可实现展开与闭合两种工作状态，因此无法像三星那样实现多角度旋停，再加上内屏摄像头的缺失，让用户在自拍、视频通话等场景中无法享受到大屏带来的体验，只能像使用传统手机一样，完全体会不到折叠屏应有的优势。所以，“技能”方面的不足，也在消费者眼中成为了高端玩家与新手之间最显而易见的差距。
此外，除了“技能”，三星折叠屏产品更有成熟产业链打造的豪华“装备”。那就是依靠三星出众的屏幕技术自研生产的超薄柔性玻璃(UTG)。相比较华为Mate X2等产品屏幕使用的CPI材质，UTG在硬度、抗冲击性、平整性、耐磨性、透光性等方面有更出色的表现，也因此，三星在Galaxy Fold之后的折叠屏产品上立即改用了UTG材质。如此看来，相比三星Galaxy Z Fold2 5G等产品，华为Mate X2等依旧选择了CPI这种“初级装备”，也因此，在体验方面，虽然能够正常使用，但是相比UTG而言却怎么都不显优秀。
超薄柔性玻璃(UTG)
显然，三星作为折叠屏领域中的先行者，在“技能”与“装备”方面有着明显的优势，除此之外，完整的产业链布局，也令其有着其他厂商羡慕不来的独家“血统”。而无论是华为、小米或是后续即将推出折叠屏手机的厂商，若想成为同样出色的顶级玩家，则还需继续磨练自身“技能”并选用更加优质的“装备”，才能够缩小与先行者的差距，并在这条征途上走的更远，收获更多认可。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
