戴森V12旗舰亮相,绿色激光设计引争议

2021年3月25日,戴森(Dyson)发布新旗舰型号无绳吸尘器V12 Detect Slim,并且提供了3种选择,Total Clean售价4990元,Fluffy售价4490元,Absolute Extra售价5590元。从这个定价区间来看,依然是高端定位。

戴森V12旗舰亮相,绿色激光设计引争议

虽然都为轻量型无绳吸尘器,支撑V12 Detect Slim高定价的原因主要有:一是配备了全新的激光纤巧软绒吸头,吸头一侧置入了激光二极管,通过绿色激光能够让打扫者看到存在于地板上的微尘;二是采用了压电式声学传感器,能够通过检测进气量来识别灰尘类型、数量等,并显示在机身顶部LCD液晶屏。

听起来,新品V12 Detect Slim一如往常包裹了戴森式“黑科技”,但实际上这次似乎玩脱了,特别是采用绿色激光探测灰尘这一点,引发争议不断。对于中国家庭用户而言,激光照射存在安全隐患,虽然戴森官方称他们使用的是安全级别最高的绿色激光,但这并不能消除用户疑虑。

复杂的家庭场景结构:吸尘器安全为首位

吸尘器的本质是家电,服务的场景是家庭,看似主要的适用人群是负责家庭清洁的中、青年群体,但在吸尘器工作的环境里,也同样存在老人与孩子,尽管不是使用主体,但同在一个屋檐下,仍需照顾到复杂家庭场景中各个成员的体验与安全。

此次戴森新机的探照灯采用了绿色激光设计,虽达到国家安全标准,但存在伤害宠物及孩童眼睛的风险,就好比小时候流行的激光灯,后来被强制下架的原因也在于激光灯本身没有问题,但如果售卖给孩童照射到眼睛,很可能影响到孩童视力,甚至会引发眼睛灼伤等问题。

戴森V12旗舰亮相,绿色激光设计引争议

之前《新闻晨报》就报道过江苏一名9岁男孩因玩耍爸爸的激光笔,将笔对着右眼照射了几秒钟,之后便开始视力模糊,最后导致视力永久损伤。眼科医生接受采访时表示,由于激光热量集中,若直射眼睛,一瞬便能造成永久伤害。

类似的案例这些年来频出,尤其是绿色激光,《眼科学文献》上就有撰文称暴露在绿色激光中短短60秒就会给人眼的视网膜带来明显的伤害。罗伯逊强调,长时间暴露在绿色激光下,尤其是当激光指示器的功率超过5毫瓦时,只需短短几秒钟就可能对人眼视力造成功能性损伤。因此,用户对于戴森此次新品采用绿色激光的担忧无不道理。

多处设计并不是首创,有“抄袭”之嫌

戴森V12旗舰亮相,绿色激光设计引争议

除了绿色激光可能存在危害性外,戴森此次的新机还在一些设计上有抄袭国产的嫌疑。

例如,新品V12 Detect Slim舍弃了以往的扳机式开关,将电源放到了主机上方,这种设计一直是国产品牌的标配。

再比如戴森V12 Detect Slim加入了尘盒可拆卸、水洗的设计,而在此之前像小狗莱克等国产品牌,早已进入了拆卸式尘杯的“时代”。

除此之外,探照灯原本也是国产产品先采用的设计,多处与国产品牌相似的设计难免让人感觉戴森新品在抄袭。当然,戴森此举也能看出它对用户使用场景的探索仍有不足,想来近几年因为缺乏良好的体验感设计让诟病无数,最终不得不放下国际品牌的姿态,选择踏上“本土化”的道路,“抄袭”国产。

盲秀“肌肉”不可取,华而不实惹人弃

除了在安全方面的隐患外,此次戴森V12 Detect Slim在技术力表现上显得有些华而不实。

在品牌力逐渐退化,技术力成为吸尘器行业的护城河之时,在技术上不断深耕、钻研是必须的,但这个形态不是说要追求那些花里胡哨的技术,要考虑的是如何将尖端的技术力用在用户真正的需求上,服务于用户日常清洁。

像之前智能电视大火的那些年,就有企业推出过8K智能电视,要知道即使是今天5G网络也没有全覆盖,很多用户4K都有些卡顿,更不用说8K了,毫无实际作用。这就是纯粹的“秀肌肉”营销,本质上是一种技术走秀。

戴森这次主打的压电式传感器功能,在识别到更多颗粒物或高浓度灰尘时自动调节吸力,并将灰尘进行分类,反馈到显示屏上。看似高级,但事实上显示灰尘类型对于日常清洁来说没有实质的促进作用,且测试数据的精准性、传感器的使用寿命均有待考证。当然,智能灰尘感应的功能国产品牌的吸尘器早已应用。而同样的作用,只因增加了分析灰尘种类这种看似创新但无实用的功能,用户就要额外支付一大笔费用,这难道不是智商税?

戴森V12旗舰亮相,绿色激光设计引争议

这些成本最终还是会落在用户身上,突增用户的购买支出,实际清洁体验、清洁效果却没有增长,更别说吸力还下降了。

另外,尘桶的容量较小仅0.35L,吸大颗粒垃圾时易堵塞过滤器,这些会影响用户实际体验的方面没有下功夫钻研创新,典型的好钢没有用在刀刃上。

可以说戴森V12 Detect Slim在家庭场景的使用中存在隐患,多处设计并不是首创,仰望星空也要脚踏实地,在追求更高效、更便捷技术的同时,也要考虑到当下用户真正需求的技术是什么。

(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )