跃迁，是一个借用自物理学的词语。
物理上有一个现象，叫电子跃迁。大意是说，围绕原子核旋转的电子，处于不同的能级轨道上，处于低能级轨道上的电子转移到高能级轨道需要吸收一定的能量，反过来，高能级轨道上的电子转移到低能级轨道上就会释放一定的能量。
《产业互联网的中国路径》汤道生朱恒源编著中信出版社
在产业研究的过程中，我们发现，产业的发展，也有类似的不同范式轨道的转换。
举个例子。1998年，对于一个有中美两地生活经验的人来说，会觉得那时两国的零售业差距很大，无论是市场的便利性还是商品的丰富度，美国零售业都远超当时的中国。但20多年后的今天再比较，会发现中国电子零售业的便捷度已超过美国，国人到了足不出户便可尽享丰富商品的阶段——尽管互联网、智能手机都是美国的发明，但中国却拥有了更为发达的电商零售业。
这就是“跃迁”，中国零售业用20年的时间，从一个范式转移到了另一个范式。
与产业跃迁相比，产业升级是人们更加熟悉的术语。当前，我们之所以弃“升级”不用，而要借用“跃迁”来形容全球发展路径，其中最关键的原因，与正在发生的变革有关。这场变革，不仅仅是某一技术的更替，也不仅仅是某一类技术的兴起，而是由若干“族”技术驱动的产业革命，而任何一场产业革命，都不仅仅是增量的改进，而是产业范式的变迁。
随着物联网、大数据、云计算和人工智能等技术的发展，在全球初露端倪的是一场智能化的产业革命。这场革命基于新的信息技术，最终将形成生产设施在社会中的网状分布，产能将会被多个商业主体共享。其结果将形成用智能技术连接、辐射全球的新产业网络，从而进一步形成全球经济新格局。
简单来说，“跃迁”实际上是两个范式之间的转移。那么，在当前，中国产业如何实现智能化跃迁?
我们没有办法指出具体的道路，但从众多参与者的实践中，我们看到了这样两条探索路径：一条是德国和美国率先提出并实践的B2B2C的道路，即以生产为核心，从生产过程的数字化和智能化，向外扩展到整个产业体系;另一条是中国互联网公司提出C2B2B的道路，即从C端出发，从连接消费者到连接为消费者提供服务的厂商，从连接消费场景下的人到连接工作场景下的人，从而把数字连接扩展到为消费者提供产品和服务的各个环节。
无论哪一种方式，都必然重构现有的产业链，创造新的产业逻辑。至于哪一种路径更有可能实现，业界有很多的讨论甚至争论，也有很多不同的实践探索。在我们看来，中国市场需求规模大、差异化明显，上面无论哪种路径，都能找到试验和应用的环境土壤。
在《产业互联网的中国路径》一书中，我们主要关注了以互联网企业为主发动的，从2C端互联网出发，在相关产业进行智能化转型的路径。
从互联网发展的角度来看，“互联网”向“产业互联网”发展，不只是一种增量改进，而且让“产业”发生范式变迁，因此必然会涉及与原有产业范式的竞争、冲突。借用熊彼特的术语，必然经历一个对原有产业体系的“创造性破坏”过程。从而解构原有的产业格局，形成新的产业秩序。这种创造性的破坏，将会对原有产业中居于主导地位的组织和组织形态形成巨大的冲击。因此，一个更易实现的产业范式变迁路径，可能是从原有范式下相对薄弱的领域发轫，随着技术的进步持续卷积，逐步渗透到更加广阔的领域。
充分发达的消费互联网、相对齐全但发展水平参差的制造业，以及不发达的企业服务是中国的特色，中国的产业升级之路，也最有可能从这里出发，寻求新的突破。
腾讯高级执行副总裁、云与智慧产业事业群总裁汤道生认为，C2B(ConsumertoBusiness，消费者到企业)的模式，将是实现产业互联网的关键路径。
从C端出发，不仅包括企业间的价值链环节，还包括企业内部的研发设计、物流供应、用户服务、甚至内部组织管理——这样就可能把企业的活动数字化，与其他企业形成有效的链接和网络协同。在这个过程中发展出从底层技术到业务赋能平台，再到行业应用的三层架构，从而形成多平台、生态化演进的整体趋势。
在为《产业互联网的中国路径》一书撰写的序言里，汤道生指出，产业互联网带来的数字化，让不同要素、不同环节、不同流程变得可观测、可追踪、可度量、可分析，进而让效率的提升、新价值的产生、管理的优化更加有迹可循，有的放矢。在他看来，一定程度上，未来所有的公司都将成为数字化公司。
与物理学上的电子“跃迁”类似，重大产业变革期一旦发生范式迁移，新范式轨道上的领先者不一定是此前范式轨道上的领跑者，而有可能是抢先完成范式迁移的跃迁者。以第二次工业革命为例。革命初期，美国的工业体系整体与欧洲(特别是英国)相比，相对落后，引发第二次工业革命的主要基本技术原理和发明，大部分都在欧洲发轫。但是这些产业技术，却在美国获得了迅速、全面、彻底的扩散，并相应地建立了与之相适应的技术社会体系。第二次工业革命之后，美国替代欧洲，成为全球产业的高地，一直持续至今。
多年来，我们一直在专注于对剧变环境下中国商业实践的观察与研究，《产业互联网的中国路径》一书，可以算是对“跃迁”路径的一个大胆探讨。
谁能定格一座正在喷发的火山，在产业范式变迁的早期阶段讨论变迁的路径呢?我们之所以有这样的勇气，首先得益于与中国领先互联网公司的合作。从腾讯公司及相关企业的实践中，我们获得了大量一手的信息和数据，丰富、验证了整个产业范式变迁的理论。我们看到，在范式变迁的大趋势下，无论是腾讯为代表的互联网企业，还是垂直行业中的企业，都在进行着探索，都试图找到一个新的路径重构整个的产业的网络，并在参与塑造新范式的过程中，寻找到自己的位置。更重要的是，陈清泰、邬贺铨、赵昌文、杨丹辉、李晓华等专家学者的不吝赐稿，让《产业互联网的中国路径》这样一本尝试远望未来的书，具有了指向更为遥远未来的可能。
我们坚信，初现端倪的智能化革命，正是中国产业的历史性机遇，也是包括互联网企业在内的所有中国企业的新使命。
(作者：朱恒源，系清华大学经管学院创新创业与战略系教授，清华大学全球产业研究院副院长)
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
