折叠屏两大核心技术对比 铰链与屏幕差异一眼便知

折叠屏产品在手机圈已然成为了厂商们展示自身技术实力的头号产品,不管是屏幕还是铰链,相比传统手机,若厂商能够掌握这两大关键技术,折叠屏产品就基本已经成功了一大半。因此,在折叠屏手机的比对中,这两大核心也是人们关注的重点。因为对于消费者来说,其不仅会影响日常的开合以及使用体验,更会在耐用性等方面产生差异。

当下,关注度颇高的折叠屏产品唯三星Galaxy Z Fold2 5G与华为Mate X2两款,并且人们也经将两款机型放在一起进行比对。或许有人会认为,将三星去年的产品与华为今年的产品放在一起比三星多少会有些吃亏,但其实,在折叠屏的核心技术层面,三星反而更具优势。

折叠屏两大核心技术对比 铰链与屏幕差异一眼便知

首先,我们先来看铰链部分。尽管消费者对于这个硬件多少有些陌生,但是在折叠屏产品上,这个硬件是影响开合体验等方面的关键。三星Galaxy Z Fold2 5G搭载了旗下最新的隐形铰链。该隐形铰链采用凸轮制动结构,使用了60多个元件,还通过了实验室200000次的折叠测试,可谓持久耐用。而华为Mate X2则采用的是双旋水滴铰链技术,据发布会介绍,该铰链为“高精用材,轻质可靠”,但看过发布会的人都知道,华为并未像三星一样公布折叠测试的耐久度,所以从这个细节来看,华为Mate X2很可能没有达到三星此前的测试数据,因此没有单独强调。

折叠屏两大核心技术对比 铰链与屏幕差异一眼便知

三星Galaxy Z Fold2 5G旋停状态

而除了耐久度可经受200000次折叠外,三星Galaxy Z Fold2 5G的隐形铰链技术还支持精准的多角度旋停。借助多角度旋停技术,三星Galaxy Z Fold2 5G可以旋停在特定角度,从而解放用户双手,提供更便捷的使用体验。比如在主屏幕上利用多任务处理功能一边参加远程视频会议一边查阅资料,或是一边登录网络课堂一边记录课堂笔记等。此外,在自拍时也可以将手机以旋停状态放置于桌面,利用手势拍照完成更多创意自拍。也就是说,三星Galaxy Z Fold2 5G不仅拥有闭合与展开两种状态,还可以拥有旋停状态下的更多开合角度来为用户解锁更多折叠屏体验。而华为Mate X2在这一方面,则仅有打开和闭合两种状态,同时由于没有搭载内屏摄像头的原因,也无法通过更大的内屏体验视频通话或远程会议,以及上网课等,只能闭合手机、通过外屏以及外部摄像头来实现。

折叠屏两大核心技术对比 铰链与屏幕差异一眼便知

华为Mate X2

其次,在屏幕方面,三星采用的是自研超薄柔性玻璃(UTG)材质,而华为Mate X2采用的则是双层聚酰亚胺(CPI)材质。从物理特性来看,UTG为玻璃而CPI则是塑料膜,因此在日常使用的手感方面,UTG更接近于我们平日里使用的传统手机,同时其硬度、抗冲击性、平整性、耐磨性、透光性等方面均优于CPI。当然,也有人会说CPI的延展性与柔韧性更有优势。但是,从三星Galaxy Z Fold2 5G经历的200000次折叠测试中可以看到,UTG在日常使用时,也不会因此而影响使用体验。另外关于折痕问题,就目前UTG与CPI的表现而言,华为Mate X2在使用后也并没有因创新铰链与CPI的搭配将折痕“隐藏”的很好,所以UTG不仅能够带来更好的体验,同时也是未来成为折叠屏屏幕材质优选的第一选择。

折叠屏两大核心技术对比 铰链与屏幕差异一眼便知

三星Galaxy Z Fold2 5G

综上所述,在折叠屏产品的两大核心技术层面,三星Galaxy Z Fold2 5G并没有因为是去年的产品而逊于今年才登场的华为Mate X2,反而是仍旧保持着自己的优势,继续在行业中处于领跑地位。而华为Mate X2作为这一领域的新秀,尽管展现出了自身的技术实力,但相比三星在折叠屏特有的铰链与可折叠屏幕方面,还有更多的可提升空间。

(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )