在中端CPU市场中，AMD r5 2600与英特尔i5 9400F是饱受关注的红蓝对手。英特尔CPU研发历史久、制作团队强大，始终位于行业领头，但AMD CPU出现以来以低价策略打入市场，与英特尔进行差异化竞争，也逐渐成为了很多预算有限的消费者的潜在选择。而大家最关心的问题，毫无疑问，r5 2600和i5 9400F究竟谁的性能更胜一筹?追求性价比的消费者应该如何选择呢?想必只有客观公正的测评可以解决这个困惑。
参数比较
由于锐龙和英特尔有其自身的研发和内部架构差异，因此只能通过参数进行大致的比较。就参数而言，两款处理器均为无内置核显。r5 2600相比i5 9400F规格上更高，i5 9400F属于6核6线程设计，而r5 2600属于6核12线程设计，多出了6个线程，多任务处理更加出色。默认主频上，r5 2600要比i5 9400F高出了0.5Ghz，不过在加速频率不如 i5 9400F，对于游戏宅而言，主频是游戏本的生命。尤其是一些moba类游戏，对延迟的要求非常高，这种情况下还是英特尔i5 9400F更为出色。
性能比较
鉴于r5 2600支持超频，在测试中可以采用默认频率来进行，并加上r5 2600超频至4.2GHz数据。在经过一番测试后，结果显示：默认频率下，i5 9400F相比r5 2600单核性能要强，但是多核性能上要弱一些。通过对当前几款热门游戏如《古墓丽影》、《绝地求生》的测试之后，可以发现r5 2600在不超频的情况下，游戏表现上不如i5 9400F，主要是由于i5 9400F单核性能高。而当前市面上大多数游戏仍以双核为主，还不泛一些耳熟能详的史诗级单核游戏。这主要来源于英特尔与各大IP和游戏厂商的长期合作，因此对市场上大部分游戏的配置十分了解。鉴于这种情况，对单核性能的重要性考量适用于大部分游戏。尽管说到游戏，大家首先想到的往往是对于显卡配置的要求非常高，但CPU的好坏会很大程度上影响游戏的体验，可以说CPU是汽车的发动机。选择合适的CPU将为你的游戏体验带来意想不到的变化。
电脑整机功耗
测试结果显示i5 9400F相比于r5 2600的功耗要明显小一些，虽然在短暂的使用中功耗差异可能不是特别明显，但在长期使用中依然是一个值得考虑的关键点。
就目前的测试结果来说，i5 9400F和r5 2600的性能各有千秋，i5 9400F的优势在于其单核性能的强大，而r5 2600主要优势在于多核性能。对于游戏玩家而言，单核性能的强大毫无疑问更为重要。因此游戏本的配置中选择i5 9400F体验感将会更好。希望这次测试对于选购游戏本提供了重要的参考，毕竟，游戏中获得的体验感是我们沉迷于游戏的第一生产力。也相信未来英特尔和AMD或是其他厂家都会推出更为先进、更加高性能的产品来填补当前市场的不足。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
