【GxP规范诞生前的血泪教训】
1933年，距离中国全面抗战爆发还有四年，在美国白宫召开一场名为《美国恐怖之屋展览》。展览由当时美国第一夫人赞助，因此以女性为主题。展品包括用到腋下也会导致脱发的脱毛膏，会导致子宫穿孔的避孕器械，能引起失明的睫毛膏，会导致死亡的减肥药。
这样安全事故在医药行业并不鲜见。1956年上市1962年撤药的“反应停”，曾在全世界30多个国家和地区，引起了造成一万例胎儿畸形的重大事故——这些畸形婴儿被称为“海豹胎”，他们没有胳膊，没有腿，手和脚直接长在身体上，特别像海豹。血泪教训，使医药行业成为监管最为严格的行业之一。
【构建数字系统应遵守的准则】
在医药行业信息里构建的数字系统，虽不需达到电影《生化危机》里保护T病毒的系统“红皇后”那样智能、那样杀伐果决，却也要符合行业里严格的规范限制。
图 《生化危机》中红皇后用激光处决非法闯入的“入侵者”
医药行业的规范主要是GxP规范，这个通用规范中文释义可理解为该行业一系列“比较好实践”。其中G代表“Good”好的，P代表“Practice”“实践”。x就像方程式里的x，用来指代任何不确定的东西。
常见的GxP规范包括：
①与药品研究有关的GLP(《药品非临床研究质量管理规范》L为“Laboratory”，含义是“实验室、非临床”)与GCP(《药品临床研究质量管理规范》C为“Clinical”，含义是“临床”)，
②与药品生产相关的GMP药品生产质量管理规范(这里的M即”manufacturing”)，
③与药品经营分销相关的，GSP(药品经营质量管理规范 在美国称GDP Good Distribute Practice)，GDP(医药行业良好分销规范)。
【具体的规则与困境】
GxP规范对于计算机化系统的具体要求可以参考GxP规范的权威实践指南GAMP 5(《良好自动化生产实践指南》简称GAMP，最新版为第5版)以及“《药品生产质量管理规范》附录一 计算机化系统”。
该规范对于医药行业构建计算机化系统的要求非常严格。
举个例子，按照GAMP 5的定义，医药行业中凡是使用代码实现业务场景的软件都是第5类软件(定制软件)，对于这类软件编程定制过程，有个很夸张的要求。那就是编程开发所用的电脑要始终在摄像头的监控之下，而且编程电脑始终不能移出办公室，就算是电脑坏了也只能在摄像头下维修。而且，所有监控视频都要保存6个月之久。
计算机化系统需要遵守的规则还有很多，再举2个例子。
GxP规范对计算机化于身份认证要求非常严格。它要求计算机化系统所有关键操作步骤都要二次认证。(参见《药品生产质量管理规范》附录一 计算机化系统，第15条①)计算机化系统是需要跟管理相协调的，不仅仅是需要系统具备这些功能，也需要管理上有相应的配合。对于计算机化系统密码二次认证与严格的密码管理交相呼应。比如说，你在知名药企泄露自己密码，如同《三体》小说里泄露了自己的坐标，你在该企业的职业生涯会立刻终结。
图 小说《三体》中“黑暗森林法则”：坐标泄露导致文明灭亡
符合GxP规范的系统，所有细微的改动都要有记录，这份记录可细致到明确谁/什么时间/为什么/把什么/改成什么，而这日志具有法律效应，可追溯，可审计，可追责，一点不开玩笑。(参见《药品生产质量管理规范》附录一 计算机化系统，第16条②)
GxP规范对于计算机化系统要求还有很多，在这里不具体展开了。
医药行业对于构建计算化系统管理是非常严格的，此外医药行业对于软件验证方式也有着非常严格的规定。这个验证的过程非常繁琐，周期长度甚至接近系统开发的周期。
按照GAMP 5的相关规定，涉及编程开发实现业务场景的5类软件(定制软件)，具有高度的复杂性风险性，需要独立的第三方机构提供专业GxP验证。
其他类别的软件，如第1类软件(基本软件)、第3类软件(不可配置软件)、第4类软件(可配置软件)由于不涉及重新编程实现具体业务场景，药企可自行验证。
然而或许是难以找到特别权威、特别可信的第三方GxP验证机构，很多知名药企最终都选择放弃定制软件(5类软件)。
其实除了定制软件，第1类软件、第3类软件、第4类软件，对于药企来说都有各自的局限性。
第1类软件是基础软件，它就是像Excel、Windows这样的软件，只能解决一些基本问题。
第3类软件是不可配置软件。3类软件很难符合不同药企的个性化需求;另外，医药行业开发软件需要通过复杂独特的GxP验证，成本较高，导致软件企业为该行业打造软件的热情不高，市面上符合医药企业实际需要的产品比较稀少。而药企长期找不到合适的软件，更多选择效率低下的人工方式管理数据，数字需求逐渐萎缩，软件厂商更没有动力为他们开发软件，最终恶性循环。
第4类软件是可配置软件。大部分此类软件灵活性都很有限，只能适应一些简单场景，远远没法满足药企需要。所以，医药企业是面临着实实在在的数字化困境。
【破局新思路】
有没有一种四类软件，只需配置无需写代码，就能实现药企所需的各种符合GxP规范的业务场景需要应用呢?这种软件灵活性极强，就像一类软件Excel那样方便易用，又具有Excel所没有的强大的协同功能与安全性，帮助医药企业彻底解决数字化困境。
其实这样的软件是存在的，它就是魔方网表。
它将GxP规范的各种要求以及GxP最佳实践GAMP中的提到的各种细节，都内化成了平台的基本特性和底层组件，用它搭建的系统天然符合GxP规范。而且它作为四类软件(可配置软件)，药企只需自我验证就能实现合规，节省了定制开发符合GxP应用所需的繁琐的流程和资金成本。
用魔方网表搭建系统就像用一类软件做表格一样轻松，这不仅免除了复杂的第三方验证过程，降低了GxP验证的成本，业务人员也能参与到数字中来，缩短了从需求到应用的数据链路，提升了药企信息化效率。
下面举个例子，如前文提到的二次验证功能，就是魔方网表的一个基本组件，就能被用户随心所欲的用在医药应用场景的任何地方，为医药系统提供足够的安全性。(“《药品生产质量管理规范》附录一 计算机化系统” 第15条)
再如前面提到的审计日志的要求，魔方网表也把它内化成了自身的一种基本组件，只要启用该功能，用户搭建的任何应用，都能实现信息的实施可追溯、可追责。(“《药品生产质量管理规范》附录一 计算机化系统” 第16条)。
图 魔方网表被评为无代码平台医药行业领军产品
魔方网表在医药行业有着丰富的案例，如药明康德、民生药业、参天制药、同和药业等，例如在药明康德，魔方网表数字中台作为快速搭建各种应用的智能平台，实现了实验室项目管理、EXCEL报告自动化、样品管理与排程、文档审阅等众多实施场景。
有”中国外包研发巨人”之称的药明康德，是一家专注于为新药物的发现、研制和生产提供支持的外包研发机构(简称 CRO)，也是世界最大的外包研发机构。
药明康德拥有员工近10000名，为全球各地的2000个客户服务，其客户不仅包括虚拟药物研发公司，也包括世界上最大的那些制药商。
药明康德引入魔方网表是想要引入一款灵活的无代码开发平台，利用符合规范的平台基本能力，帮助企业自主搭建各种符合规范的管理应用，提升数字化水平，构建灵活的数字能力。
魔方网表具有强大的集成能力，通过独具特色的外部字段组功能，帮助药明康德打通了信息孤岛，增值了数据资产。它作为B/S架构具有众多企业级特性的管理系统，帮助药明康德有效降低了系统运维成本。
药物研发工作具有一定的特殊性，研发过程需要不断进化调整，许多业务难以找到标准的软件产品，专门定制的套装软件，修改起来极不方便，每次修改完还需要重新GxP验证，难以适应业务流程的不断调整需要。而使用Excel，则会遇到协同办公能力薄弱、权限控制能力差的问题，例如版本问题、通知提醒问题都不易解决。而利用魔方网表这样容易使用、功能又十分强大的在线数据库系统，就帮助药明康德实现了业务应用的快速搭建、灵活修改。
魔方网表是一种构建符合GxP规范应用的绝佳方式，它作为符合GAMP 5定义的第4类软件，提供一种平台能力，将药企信息化过程变得轻松惬意。由平台配置实现的各种功能只需药企简单验证，即可用于药品研发生产销售，满足药企实际业务需要，提升药企竞争力。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
