年初的一场“人事风波”，让实地集团成了舆论的焦点。
先是有媒体报道称“春节过后实地集团13名高管集体辞职”，不仅在言辞间营造了“大批管理层离职”的爆炸性“新闻”，甚至引发了高管换血、人事地震、经营危机等有些戏谑性质的故事性联想。
实地集团则在第一时间发布了官方声明，简短的文字里包含了诸多有料的信息：报道涉及的前员工是在去年不同时间点离职，并非文中所称春节后集中离职;大部分人员是被公司劝退，仅有两人是因个人原因辞职……
到底是所谓的“人事地震”，还是正常的管理优化，前后两份不同的说辞未免让人有些云里雾里。不过，在找寻背后的真相之前需要思考两个核心问题：
1、实地是一家什么样的企业?
2、人事调整的核心诱因在哪?
不同于传统房企，实地一直是“地产+科技”双轮驱动的综合性企业。
打一个比方的话，传统地产巨头就像是功能机时代的诺基亚和摩托罗拉，而实地集团的目标是成为地产界的苹果。所以有别于拿地、建设、销售的传统逻辑，实地集团热衷于打造爆款产品，并擅长为地产增加科技属性。
比如对“智慧人居”的理解上，体量上尚未迈入“头部阵营”的实地集团，却常常扮演了“引路人”的角色。
2019年的时候，实地在重庆落地了国内首个全场景智慧社区。社区不再是钢筋水泥堆砌的封闭式空间，通过统一智能家居、社区物流、配套商业服务、智能机器人等软硬件的协同调度与数据互联，打通了家居与户外社区的智慧生活场景。
到了2020年末，实地再度刷新对智慧社区的定义，推出了首个OTA智能社区。社区和家庭的各类智能硬件、软件、算法及服务都可以通过OTA方式持续升级更新，智慧社区彻底告别了“建成即落后”的尴尬局面，有了不断迭代进化的生命力。
再比如“科技地产”的践行中，大多数地产企业的选择是外包合作，实地集团却是名符其实的躬行者。
不少地产企业设立了研究院，但使命往往被聚焦于设计和行业分析。实地集团偏偏打造了技术工程院和用户体验研究院，前者实地智慧人居系统(SLS)的架构师，为智能家居系统和智慧社区提供技术上的支持;后者的职责是为用户打造个性化的全场景智慧生活方式，避免智慧化成为缺少温度的空中楼阁。
同时实地集团主办的SEED AWARD，在全球范围内挖掘从生活痛点出发的创新项目，涵盖智能硬件、生物医疗、航空航天、清洁能源等等，远远超出了一家房产企业的应有的使命范畴。
恰恰是实地集团横跨科技与地产的特殊身份，对人才的需求不可避免地偏向复合型、多栖性，或许正是一些管理层被劝退的诱因。
再来审视那份被媒体热议的“离职名单”，只需要简单了解离职高管的个人履历，便不难看到迷雾下的真相。
撇去一些区域负责人和中层管理人员被加之为“高管”头衔，名单中可以归属“高管”级别的并不多，并不足以用“人事地震”来形容。而透过一些高管的职业经历来看，个人履历属于典型的纯地产背景。
正如万科集团董事会主席郁亮的观点：房地产业的“白银时代”，土地红利、金融红利都在消失，管理红利兴起，行业将回归成国民经济中的一个普通行业，就像制造业一样。在这一阶段，企业将不再依靠杠杆，而是靠全面竞争能力获取竞争优势。
实地集团在人事上动刀的原因大抵也在于此，当传统地产的红利期逐渐结束，实地需要找到符合自身路径和理念的掌舵者。
如果和地产圈的企业对比，实地集团频繁的人事调整势必会引发外界的讨论和种种猜测，倘若以看待科技企业的角度丈量实地，对优秀人才的“挑剔”几乎是科技企业寻找高级管理者的常态。
一向以技术派闻名的百度，自从2010年李一男卸任CTO后，职位空缺了长达近十年的时间，直到2019年才重新任命王海峰为百度CTO。
彼时百度已经从互联网赛道全面转向人工智能，而王海峰作为集AI技术平台体系负责人、基础技术体系负责人以及百度研究院院长为一身的掌权者，无疑是影响了百度过去十年技术方向，并将深度影响百度未来技术进展的“灵魂人物”。
即便是远在大西洋对岸的谷歌，也常常出现人事调动的一幕，且往往发生在关系着谷歌创新力的新兴业务方面。
仅仅是在2018年下半年，谷歌云COO Diane、谷歌云副总裁Bogomil、谷歌云AI科学家李飞飞、谷歌云CEO黛安·格林等先后离职，彼时云计算领域的角逐赛激战正酣，谷歌云的频繁换帅显然不是拍脑袋决定的结果。
个中原因并不难理解：不同于房地产的“稳”，科技企业的创新驱动和拥抱变化是一种常态，对于掌舵者的个人能力和战略眼光有着更高的要求，需要的不仅仅是开疆扩土的能力，还有对行业前景的准确判断和理解能力。
同样的道理，房地产行业经过几十年跑马圈地式的增长，早已碰到了触手可及的天花板，地产行业的数字化、智慧化转型已经是不可逆的趋势，场内的所有玩家都需要迎合新趋势进行战略调整。
何况实地集团科技地产路线的正确性早已被市场所验证，并在某种程度上扮演了领头羊的角色，人事调整背后所隐藏的或许是实地集团破旧立新，进而在智慧地产的新市场中加速超车的信号。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
