对于绝大多数家庭来说,电视仍旧在家居环境中扮演着举足轻重的角色,且消费者选购的电视尺寸逐年递增,对于电视的规格品质要求也越来越高。
随着5G时代即将到来,为高品质内容传输提供了有利条件。加之近几年8K技术的发展,一些家庭在预算充足的情况下更倾向于购买8K分辨率电视产品。所以今天我们就找来了两款2020年的顶级8K电视新品--索尼Z8H以及三星Q950TS,对比来看看顶级8K电视之间究竟谁会更胜一筹。
值得一提的是,Z8H和Q950TS的面板尺寸虽然同为75寸,但是售价却相差两万元,索尼Z8H售价为49999元,三星Q950TS价格为69999元,这也是消费者在选购8K电视时的一个价格分水岭。
本次我们将会从外观设计、画质、音质以及智能交互体验这四个维度去对两款电视进行体验,最终得出在这个价位的两款8K电视究竟相差多少,以及非对比情况的话,消费者能够感知到多少差距的结论。
(注:为保证测试环境公平,本次测试所使用的均为同一片源以及同一流媒体平台资源;所有图像参数均恢复出厂模式,仅调节不同内容下的显示模式。)
--外观--
对于这个价位的电视产品来说,消费者需求已经不再追求某一单一层面的优秀,而是要求产品呈现出水桶型特质,也就意味其在各个方面都要达到顶级。恰巧这两款产品也分别隶属于索尼和三星两个在设计方面有各自风格的品牌,产品所呈现出的风格也截然不同。
索尼Z8H采用LCD面板,机身整体呈现出的也是索尼作为一家日本企业的工整性。正面一块75英寸的LED面板被四边等宽的铝制边框所包裹,金属质感较为悦目,并且边框的整体宽度较窄,在观看的时候可以更有沉浸感。
从侧面看过去,Z8H整体有三层结构设计,包括最前端的面板、中层的LED背光层和后层的核心电路板。之所以采用这样的设计,其实也与本次Z8H所使用的一项音质技术——魔框声场扬声器有关。这项技术需要令边框震动发声,因此Z8H在用料上非常扎实。
在底座部分,Z8H提供了两种安装方式。当底座放置于两侧时,Z8H配合窄边框设计,能让用户的视觉注意力集中在屏幕上,实现优秀的沉浸效果,进而忽视边角位置的底座,达到“隐身”的目的。
Z8H底座的两种摆放方式
另外,照顾到长度不够宽的电视柜,Z8H也提供了将底座放于中央的摆放方式。
Z8H的背面为了满足如此庞大面板的LED背光和电路板散热,采用了格栅的设计来帮助散热。
同时背板还可以将接口部分全部覆盖,可以将背板上的线缆进行隐藏覆盖,令机身保持浑然一体的美感。
接下来看看三星Q950TS,作为韩系企业的代表,三星在各个产品的设计上一直都保持着绝对的时尚化,Q950TS自然也不例外。
Q950TS采用了面板和电路板分离的设计风格,我们看到的Q950TS其实只是面板和音箱的结合,电路板结构被三星整合至电视之外以「ONE CONNECT」的形式呈现出来,以一根三星独家的电缆进行相连接。并且因为Q950TS采用的是QLED量子点技术,本身并不需要背光层,所以在厚度方面相较于Z8H来说也要更为纤薄一些。
Q950TS外观方面的一大设计亮点就是近乎无边框的设计,与Z8H的边框相比,Q950TS同样得益于QLED面板的特性能够做到极致的窄边框。并且为了保护面板不被日常磕碰所影响,Q950TS同样采用了金属中框进行保护,真正做到了「屏幕即是全部」。
因为电路板分体设计,所以Q950TS的显示区域重量就减少到了36.2KG,这个重量对于壁挂来说也不会造成过于大的压力。如果消费者选择底座摆放的话,三星的底座摆放在中心位置,以螺丝和卡扣的方式在机身背部进行接洽。在底座摆放的时候Q950TS会呈现出微微的上扬角度且不可调节,这也是三星为了底座和如此重量的面板能够稳定摆放的平衡取舍。
三星Q950TS的背面同样是平面结构,分布着以区块形式分布的几个散热开孔和八个喇叭发声单元,所以从侧面看过去,Q950TS就像是一个75寸的平板,而且还是无边框的那种。
索尼Z8H
三星Q950TS
两款产品各自的接口方面规格基本相同,且都具备HDMI 2.1接口,对可以在外接游戏主机的时候实现4K 120Hz画面显示。只不过索尼Z8H的接口在机身背部,而三星Q950TS的接口在ONE CONNECT上。
三星Q950TS的金属的拉丝工艺让遥控器更有时尚感,入手较为舒服和温润;而索尼Z8H的黑色设计风格更偏向于低调大气,上手抓握感也更好一些。两款电视的遥控器各有自己的特色,大家可以根据自己的喜好来判断哪款更符合自己的审美。
不过在按键功能方面,Z8H操作起来更加舒服,虽然我们经常吐槽索尼的遥控器按键太多使用起来太麻烦,但是相较于三星Q950TS的遥控器来说,有的时候按键丰富一些也未尝不是一件好事,至少很多功能可以一键直达。
总结两款产品在外观方面的设计,我个人更倾向于三星Q950TS的造型,整体的无边框设计和分离式的ONE CONNECT主机都让其更适合年轻群体对产品时尚性的需求。虽然Z8H的造型和底座设计也已经是目前电视产品中的翘楚,但是和Q950TS相比较,后者会更加惊艳一些。
--画质--
电视的核心是什么,在不同的时期有不同的营销手段,但始终不变的就是画质和音质,所以这也是我们在本次对比中重点考量的部分,究竟索尼Z8H和三星Q950TS谁会更胜一筹。
【屏幕素质对比】
画质部分,我们首先测试了两款产品的面板素质,索尼Z8H采用了LED背光面板,而三星Q950TS则采用的是QLED量子点面板。我们通过专业的屏幕校色仪器蜘蛛Spyder Elite对两款电视的面板进行了测试,尤其测试了色域与最高亮度的数值。
索尼Z8H
三星Q950TS
最后的测试结果显示,三星Q950TS在色域方面要比索尼Z8H略胜些许,除了100%的sRGB数值之外,Q950TS还拥有85%的AdobeRGB、93%的P3和82%的NTSC色域。色域的数值越高也就证明在显示同一色彩丰富的画面时和可以显示出更多的色彩内容,这也符合Q950TS的这块QLED面板的基本素质。
索尼Z8H
三星Q950TS
屏幕亮度方面,虽然红蜘蛛校色仪不一定能够测出电视的最大亮度,但仍可以在相同的测试环境下测得两款电视的亮度差距。索尼Z8H在鲜艳模式下的亮度为687nit,屏幕对比度数值达到了2960:1,相较于三星Q950TS的477.9nit和1930:1的数值来说要有明显的优势。
综合面板素质方面,QLED阵营的Q950TS在色域方面占小优,而液晶电视阵营的Z8H则在最高亮度方面有着绝对优势。虽然在面板方面的参数两者互有胜负,但真正决定画质的因素不仅在于面板,画质调校技术同样重要,下面我们将以实际显示效果为大家直观地带来两款电视的画质对比。
【实际画质显示效果对比】
索尼Z8H和三星Q950TS均采用了8K面板,分辨率为7680x4320,面板上分布着3300万个像素点,是4K面板像素点的四倍。所以如何对75寸面板上的3300万个像素点进行精准的控制就是个非常困难的事情。
索尼Z8H
三星Q950TS
两款产品均采用了全阵列式背光技术,索尼Z8H还支持8K精锐光控PRO旗舰版,可以针对每个像素区域进行严格的光控,同时将暗处区域的灯泡能源集中到发光区域,提升发光区域的亮度,令黑的地方更黑、亮的地方更亮。
索尼8K HDR图像处理芯片X1旗舰版
画质技术方面,索尼Z8H采用了8K HDR图像处理芯片X1旗舰版,性能强劲,能够对画面实现优化。同时Z8H还搭载了8K迅锐图像处理引擎Pro,借助索尼多年在影像领域积累的8K数据库,能够对真实纹理的分析对画面中不同对象的分辨率优化,让2K、4K的图片画质提升至接近8K的水准。
三星量子点8K图像处理芯片
三星Q950TS采用的是自家的量子点8K图像处理芯片,通过人工智能8K影像增强技术(8K AI Upscaling),减少图像噪点,补充恢复失真的画面细节,将不同信号源的分辨率提升至接近8K分辨率。
在实际的显示效果方面,我们找来了多段4K测试片源进行对比,从这几段对比片源的实拍中也可以看到两款产品的差别所在。
在测试中,我们分别将索尼Z8H与三星Q950TS调节至鲜艳模式和动态模式。而之所以选择以这样的方式进行测试,是因为索尼的鲜艳模式和三星的动态模式分别能展现出两款电视的显示优势。将两款产品调整至对应模式后最大的感受首先就是屏幕亮度的提升,在这一模式下两款产品都可以达到接近峰值亮度的水准,色彩饱和度也更高,可以说是在直观观感方面表现最好的一个模式。但另一方面,两款产品的色彩观感也发生了明显的变化。
以下图的对比样张为例,索尼Z8H的色彩明显要更加浓郁,而Q950TS色彩则会寡淡一些。不过三星在树墩的的暗部细节方面表现会更好一些,但随之而来的也是中心高光区域的过曝。
索尼Z8H(鲜艳模式)
三星Q950TS(动态模式)
两款产品在显示同一片源的时候最大的差别感受就是色彩方面的不同。以下图的对比样张为例,索尼Z8H的色彩明显要更加浓郁,而Q950TS色彩则会寡淡一些。不过三星在树墩的的暗部细节方面表现会更好一些,但随之而来的也是中心高光区域的过曝。
索尼Z8H(鲜艳模式)
三星Q950TS(动态模式)
同样的情况也出现在第二、三组对比样张中,房屋建筑的边墙位置花纹还原和雪山峰顶的岩石纹理上,索尼Z8H在细节还原上明显都要比Q950TS要更好一些,相近的颜色之间能够较为清晰地呈现出色差,山体间的阴影落差能够较为清晰地呈现,整体的细节还原能力更强。
细节解析方面,我们对比了暗部场景下树叶水滴的细节。
索尼Z8H(鲜艳模式)
三星Q950TS(动态模式)
通过画质提升技术,两台电视均能将4K清晰度的画面提升至接近8K的水准,但局部放大之后我们可以看到Z8H在树叶上的水滴细节纹理上要更加清晰一些,整体的画面锐度更高。
当画面内同时包含高光与阴影时,能否将不同亮度下的细节尽数展现,便十分考验电视对明暗对比度的把控,此处我们使用4K HDR的夜景片源来进行测试。
索尼Z8H(鲜艳模式)
三星Q950TS(动态模式)
同样是夜晚的高塔,首先Z8H的整体亮度较高,对比来看Q950TS稍显暗淡。将高塔部位的局部细节放大后,可以看到点点闪烁的灯光,而这部分在Q950TS中则丢失了。同时,仔细观察高塔建筑边缘的灯珠纹理,Z8H所呈现的细节也要更多一些。
在高光下,两者的细节还原能力同样有一定差距。
索尼Z8H(鲜艳模式)
三星Q950TS(动态模式)
可以看到,Q950TS在亮场环境下整体看起来要比Z8H稍亮一些,但值得注意的是,细节部分Q950TS已经出现曝光。
接下来是色彩显示效果测试,来测试两款电视能否对色彩进行准确还原。我们选择了专业的测试片源,可以看到在鲜艳模式下Z8H和Q950TS的差别完全可以用天差地别来形容。
索尼Z8H(鲜艳模式)
三星Q950TS(动态模式)
在纯红色的背景下,Z8H可以显示出更多的色彩内容,尤其是图中的黑框和三星Q950TS的黑色色块相比来说过渡更加自然,我们也可以看到黑框中的字体,甚至仔细观察的话还可以看到黑框下还有别的文字内容以及底边部分的花朵线条。这些内容在三星Q950TS上都是显示不出来的,仅有在标准模式下才能看到。
索尼Z8H(鲜艳模式)
三星Q950TS(动态模式)
之后的花朵还原部分,同样是红色作为主要颜色,可以看到因为颜色相近,在Q950TS所显示的花朵画面中,花瓣都糊成一团完全无法辨认,且整体有些过曝。而Z8H则花瓣分明,花瓣的边缘也清晰可见,色彩还原度较为准确,呈现出了接近原片内容的效果。
Z8H(鲜艳模式)
Q950TS(动态模式)
Q950TS(标准模式)
而在蓝色的图片中,Z8H在鲜艳模式下能够清晰看到小鸟剪影,而在动态模式下的Q950TS则由于两者颜色相近无法显示,这进一步证明了两款产品在色彩方面的差距。
最后我们来看看目前旗舰电视产品的标配—MEMC动态画面补偿技术。使用两款产品播放腾讯极光TV下的《速度与激情:特别行动》时,尤其注意这一段巨石强森高楼越下的片段和杰森在电梯下落的画面,三星Q950TS流畅度更高。不过三星在面对一些超高速运动的画面时,三星Q950TS的掉帧效果也要比Z8H要明显一些,如果用曲线来形容两款产品的MEMC效果的话,Z8H的会是二者中较平稳的一位选手。
画质测试方面,索尼Z8H的优势较为明显,面对三星Q950TS来说,其在色彩精准度、对比度、解析力和高光部分细节还原部分都要有着明显的优势,这也是令我们比较吃惊的部分,毕竟两款电视产品相差2万元,而且QLED面板也是LED面板的进化衍生品,最后得出如此的结论也只能说三星在画质调校方面还需要继续努力。
--音质--
影响消费者体验的因素不仅限于视觉,听觉同样非常重要。在接下来的音质测试环节中,个人的主观听感占据了多数,所以我也找来了几位同事一起评定。
音效技术也是两个品牌着重研究的部分,尤其是索尼一直以来强调的音画合一技术在众多发烧友心中有非常高的地位。在Z8H上,索尼为其配置了魔框声场扬声器,通过放置在屏幕两侧的扬声器单元驱动边框震动进行发声,通过边框共振来实现LCD面板上的多声道屏幕声场效果,让声音的方位感更强。
索尼Z8H
三星Q950TS
三星Q950TS则采用的Q交响乐技术,通过机身内置的70W功率音箱,以4.2.2多声道扬声器遍布于边框侧面,同时Q950TS还支持音画追踪OTS+技术,利用多声道特性实时追踪图像声源。还可以通过芯片和播放内容来试试调节音箱功率,让不同发声位置的声音可以适当调节音量大小。
既然两款产品都有声音追踪技术,我们就来通过一段杜比声音的演示片资源来评判一下究竟谁“追”的更准确。
通过以上视频我们可以明显感受出来两款产品声音上的差异。首先是Z8H的的声音在“追踪”效果上,确实要比Q950TS更好分辨,虽然Q950TS也有不错的声音追踪效果,但是远近声音的追踪区分上还是不如Z8H明显。
再来,我们来听一下Z8H和Q950TS在流媒体电影和音乐内容上的不同感受。
在使用两台电视分别听音乐、看电影时,可以感受到Z8H更具力量感,下潜深,低频和中频的声音很有力,也更醇厚一些。反映在电影内容的声音上,烘托场景的背景音更贴耳,对人声的处理也更到位,让观影体验更有沉浸感。
三星Q950TS的所发出的声音通透性要比Z8H高,解析力表现出色。在MV音频中,人声整体给人的感觉更干脆且明亮。但在电影内容中,声音则稍显力度不足。
在这一环节二者的差别并没有那么明显,两款电视所具备的音质技术都十分优秀,大家也可以根据自己的喜好来进行选择。
--UI/资源--
作为一款智能电视产品,系统和其中的流媒体资源相信是消费者比较在意的,甚至在很多时候要比音画质是否达到了顶级水平要更加影响使用体验。
索尼Z8H
Z8H采用的是基于Android TV 9.0打造的系统,整体的UI界面以竖向翻页的方式呈现,左侧显示App图标,右侧显示上次观看时的内容资源,以便快速进入上次观看的时间点。
三星Q950TS
而Q950TS则是三星的TizenOS,整体UI界面也沿袭了三星作为一家韩国企业的轻量视感。所有的内容资源全部在屏幕底部位置,以左右翻页的方式切换。
索尼Z8H
三星Q950TS
两款产品均支持语音助手功能和远场语音,只不过Z8H的远场语音是由电视前端的收音mic进行识别,而Q950TS则是依靠遥控器的收音mic识别,在使用体验上Z8H还是要更胜一筹。
索尼Z8H
三星Q950TS
值得一提的是两款产品的应用商店,三星Q950TS内置的应用商店在影音模块上只有几款主流的流媒体平台App,而Z8H则更丰富一些。而且Z8H与当贝市场合作,除了影音之外的其他品类也有非常多的App资源,可以在日常使用的时候更加自如。
索尼Z8H
Q950TS
最后来看看其中的一个流媒体资源。在Q950TS的腾讯极光TV中,可以说是非常普通的资源量,甚至没有单独的4K专区。而Z8H的腾讯极光TV不仅有4K专区,还有杜比专区和HDR专区,对于希望在8K电视上体验更高画质片源的用户来说较为实用。
索尼Z8H
尤其是Z8H是目前国内少有的支持IMAX内容的电视产品,作为目前家庭影视中最高音画标准,IMAX Enhanced目前仅与腾讯视频合作。同一片源下,三星Q950TS最高也只有4K分辨率的版本,在细节和声音表现上差异较为明显。
三星Q950TS
索尼Z8H
比如《黑衣人3》这部电影,相较于4K和杜比版本来说,IMAX Enhanced片源在清晰度方面更进一步,整体效果要胜于4K蓝光内容。在索尼X旗舰版芯片的优化之下,你甚至可以数清演员面部的皱纹和眉毛数量,同时在色彩方面,IMAX Enhanced版本也最为接近导演心目中的正确颜色,是家庭场景中最接近影院级播放效果的片源版本。音场效果也更为立体,带来的沉浸感也更强。
作为每个影片10元以内的点播价来看,其体验要远超杜比视界和4K影片,加之8K的超高清分辨率,效果确实非常震撼。
--总结--
首先在外观部分,三星Q950TS整体风格较为时尚,独特的无边框设计堪称惊艳,背部的喇叭结构也十分吸睛。索尼Z8H则偏向于工业设计风,机身质感较为明显,因为搭载“魔框声场扬声器”,边框留下了一定震动的空间。仅从外观来看,三星Q950TS的效果要更好一些。
而在核心音画质部分,从测试的结果来看,画质、音质调教技术,才是电视表现最核心的部分。索尼Z8H在多个片源下都有更接近原片的显示效果。尤其是在色彩显示环节,在相近的颜色下,索尼Z8H仍然可以显示出英文与下方的图案,三星Q950TS所显示的内容则已经模糊了。
而从实际体验来看,两款电视都没有开机广告,三星Q950TS使用了TizenOS系统,虽然在设计上与众不同,但因为内容生态方面较为缺乏,只能下载安装有限的APP内容,对希望体验丰富客厅娱乐的用户来说有些不太友好。相对来说,索尼Z8H搭载的安卓TV 9.0更开放,IMAX Enhanced的内容也令人耳目一新,因此更具有优势。
最后来说一说价格,虽然两款电视都在万元级,但索尼Z8H仍要比三星Q950TS便宜两万元,对于消费者来说,索尼Z8H的价格会更诱人一些。
对比完两款产品之后,相信哪款产品相对来说更加优秀大家已经有了一个非常清楚地认识。对于这个价位的8K产品来说,Q950TS的表现其实在我们的意料之中的,它的外观延续了品牌的时尚风格,尤其是无边框设计令人印象深刻。在音质部分,音画追踪OTS+技术的环绕声效果也能大幅提升观影效果。
但不得不说的是,给我们惊喜的是索尼Z8H。它延续了自身的画质调校功力的索尼,无论在清晰度、对比度、色彩还是动态画面都有着非常令人眼前一亮的表现。在音质技术中新增的“魔框声场扬声器”也进一步增强了声音的方位感,能带来更立体的音效。人性化的智能体验与画面出色的IMAX Enhanced影片,也让索尼Z8H在日常使用中能提供更多元的客厅娱乐体验。
从外观、画质、音质、智能交互体验等方面来看,两款产品均具备顶级8K电视的水准,但综合价格与音画效果来看,索尼Z8H更具有优势。而如果你偏爱高颜值的家电产品,采用无边框设计的Q950TS可以满足你的需要。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
