矛与盾之争,百度的信息流与头条的搜索引擎

矛与盾之争,百度的信息流与头条的搜索引擎

如果要评选近几年发展最快的app,那么今日头条一定是位列榜单之中的。这个产品在新闻阅读这个领域起步,独辟蹊径的将不同的信息源整合在一起,通过智能推荐技术,为用户提供了一个良好的阅读体验,以此在竞争激烈的移动互联网领域异军突起,成为重要的巨头。

2018年7月,今日头条发布了搜索引擎,其搜索范围不仅仅局限于站内内容,而是实现了全网搜索。百度的内容信息流产品上线时间更早,2016年提出并逐步在百度旗下产品中增加了信息流功能,全面推广则是从2017年开始。

从极光大数据的iAPP数据上看,2017年之前,百度的月均DAU实际上处于下滑态势。这个趋势实际上延续了多年,反映出网络内容从PC端向移动端转移过程中,百度搜索面临的尴尬局面。

尽管向信息流转型有点晚,但效果还是值得肯定。从2017年的最低点开始,百度的活跃用户上升趋势明显,甚至逐步与今日头条拉开差距。反观今日头条,在推出全网搜索引擎之后,其活跃用户数量基本没有上涨,一直处于平稳状态。

在过去,作为搜索为核心功能的百度,秉承的理念是让用户花在产品上的时间越少越好。在这一理念下,百度确实打磨出了非常优秀的搜索工具。但在移动互联网时代,内容被一个个app割裂开来,于是留住用户、深度经营流量则成了新的产品思维。百度原有的理念显得格格不入。

不过幸运的是,信息流产品并不像社交那样天然容易被垄断。信息流资讯的需求场景并非刚性,用户常常是抱着消磨时间的目的,没有明确的阅读目标。这样,在产品中嵌入信息流,让用户“顺便”阅读,逐步培养使用习惯,这样的逻辑更为顺畅。

相反的,搜索是一个相对刚性的需求,用户有明确的目标。这个时候,用户往往倾向于选择过去已经习惯的搜索引擎,而非因为花在头条上的时间更多就“顺便”选择头条来搜索。

信息流产品最大的门槛在于冷启动的用户兴趣数据积累上。这对于百度也并非难事,通过有目的性的搜索可以更好的分析出用户的非目的性阅读兴趣。而搜索需要的对用户自然语言的语义分析能力,头条短期想要达到较好的效果,难度就要大得多。

尽管这些特点表面百度相比头条,在对方地盘的竞争,更有优势。但还必须看到的是,起步较晚的百度,其每日人均使用时长上,同今日头条的差距还是非常大的。据极光iAPP的数据显示,其差距约为一倍。说明在留住用户这一块,百度做得还远远不够。更多用户使用百度还是仅仅是搜索。未来想要改变用户习惯,恐怕还需要较长的一段时间。

(一默)

(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )