学生用词典笔如何选?糖猫词典笔VS有道词典笔,这两款799元词典笔对比评测

这几年,主打快速查词翻译的词典笔迅速进入大众视野,互联网巨头们纷纷加入战局,推出了自己的产品,搜狗出品的糖猫词典笔和和网易的有道词典笔2.0就是其中优秀的代表。下面我们就来主要比较一下二者性能和功能等方面的表现,看看孰强孰弱。

先简要对比一下,糖猫词典笔和网易有道词典笔2.0的性能配置:

  性能对比

  1、同样的定制系统和主控芯片

糖猫词典笔和有道词典笔的系统都是采用定制Linux系统,主控芯片为RK3326。

就日常使用来看,Linux相当流畅,其安全性可能完爆Windows。RK3326是一款专门为移动设备设计的SoC,主要用于中端平板电脑、带屏幕的AI智能音箱和智能家居等使用场景。

2、内存存在较大差距

搜狗糖猫词典笔配置1GB+8GB大内存,有道词典笔2.0内存为512MB+8GB,内存较小,相对来说对运行速度、流畅性等会有一定的限制。

  3、同样配备1.9英寸触控屏

二者同样都是1.9英寸的彩色触控屏,分辨率为170X320,可以清晰显示充足的文字内容,触屏灵敏度也不相上下。除了触屏,两款词典笔还可以进行按键操作。

学生用词典笔如何选?糖猫词典笔VS有道词典笔,这两款799元词典笔对比评测

学生用词典笔如何选?糖猫词典笔VS有道词典笔,这两款799元词典笔对比评测

  4、都支持WiFi和蓝牙连接

两款词典笔都支持WiFi连接,联网后可以通过系统的升级持续增加词典笔里面的词条数量,保证每次扫描词句进行翻译的准确率。在没有联网的状态下,糖猫词典笔和有道词典笔照样能够识别翻译,不会耽误学习。

二者都配备蓝牙传输功能,在界面设置中找到蓝牙选项即可连接。连接蓝牙耳机,方便学生将词典笔带去图书馆和自习室等安静场合学习,无需担心使用时的声音会干扰别人。

5、关于扬声器和麦克风

在内置硬件上,糖猫词典笔还配有两个麦克风,而有道词典笔2.0只配了一个。在使用AI智能语音功能时,糖猫词典笔接收指令的能力会更强。另外,两款产品的机身底部都内置扬声器,用于翻译结果的发声。

  6、续航能力同样出彩

两款词典笔都采用了Type-C的充电接口,1000mAh电池。其中糖猫词典笔的待机时间约为100个小时,有道词典笔2.0充一次电可使用6小时。

  功能对比

糖猫词典笔和有道词典笔都支持查英文、查汉字和成语,这也是作为一款词典笔的基础功能。就查词能力而言,两款词典笔都能对一个生词做到能写、能读、能译的程度,而且只需1秒识别,识别率高达98%,一分钟就能扫出60个单词,查词能力达到了词典笔领域的高端水平。

  1、口语练习

糖猫词典笔没有局限于查词+翻译,还支持单词跟读评测、在线每日口语评测,功能较为全面。关于口语练习,主要是通过动画视频场景,原汁原味的欧美原声对话,让孩子可以逐句跟读,还有AI老师发音打分,随时矫正发音。

  2、对话翻译

值得一提的是,糖猫词典笔配备两枚对话翻译键,能够实现对话翻译,而网易有道词典笔不支持该项功能。糖猫词典笔支持63种语言翻译,覆盖200多个国家,无论去哪个国家旅游,都可以跟外国人进行对话交流。

学生用词典笔如何选?糖猫词典笔VS有道词典笔,这两款799元词典笔对比评测

  3、古诗词学习

糖猫词典笔在重视孩子英语的同时,也没有忽略孩子中文的学习,支持10万+古诗词查询,即扫即出现原诗全文和诗词释义。

学生用词典笔如何选?糖猫词典笔VS有道词典笔,这两款799元词典笔对比评测

  4、随堂录音

糖猫词典笔的录音功能,真的是让很多人感到意外。选择糖猫词典笔,还可以省去录音笔的预算。

学生用词典笔如何选?糖猫词典笔VS有道词典笔,这两款799元词典笔对比评测

总而言之,糖猫词典笔既能学英文,也能学中文,既能当词典笔,也能当录音笔用。这样对比可以判断出,糖猫词典笔实力更能打,有道词典笔2.0的核心功能落于下风。

学生用词典笔如何选?糖猫词典笔VS有道词典笔,这两款799元词典笔对比评测

  价格对比

在京东平台上,我们可以确认两款产品的售价都为799元。最近6月上市的糖猫词典笔,在618促销之际的折扣力度比有道词典笔2.0大很多,到手价仅719元,而有道词典笔2.0目前没有优惠。

学生用词典笔如何选?糖猫词典笔VS有道词典笔,这两款799元词典笔对比评测

学生用词典笔如何选?糖猫词典笔VS有道词典笔,这两款799元词典笔对比评测

  总结:

两款词典笔的基础查词功能实力相当,性能配置差距不大。但糖猫词典笔作为今年刚推出的新产品,在硬件配置和性能表现上更有亮点,而且实现了功能层面的更全面升级,一笔多用,不仅仅在查词方面,在其他的深化场景下所需的功能给人带来了很多新的惊喜,性价比又高,因此糖猫词典笔上市即销冠不是偶然。

(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )