当看起来差不多的两样东西摆在你面前，只能二选一，如何选择呢?
感性的人说：“那必须看颜值呀，哪个好看我选哪个!”
理性的人说：“看实力!实力不行，好看有啥用?!”
锐捷云桌面与传统PC相比，颜值与实力分别如何?
新一代云终端
左侧：传统PC;右侧：锐捷云桌面实物图
将传统PC与锐捷云桌面放一起，颜值对比结果一目了然!
在实力方面，锐捷云桌面跟传统PC相比，会有怎样的结果呢?实战是检验实力的唯一标准，那就一起来看用户的检验吧!
实战PK
随着互联网+智慧医院的建设加速，终端管理作为医院信息化管理工作中的重要一环，也是承载业务应用落地的最后一环，如何在保障优质应用体验的同时，又能大大减轻信息化管理人员的运维工作量，实现提质增效，成为当下信息化转型中的探索热点。
北京中医药大学东直门医院
创办于1958年的北京中医药大学东直门医院(第一临床医学院)，是一所集医疗、教学、科研于一体的大型综合性三级甲等中医医院，也在不断探索如何对终端管理提质增效。
医院看中IDV技术对终端的集中管控和分布运行，能让桌面运维的难度与安全隐患大大降低，从而确保终端数据更安全，达到终端运维统一、标准化管理的提质增效目的。为了更详细分析IDV落地效果，医院随机选择业务科室内终端，以相同配置，在东直门院区部署传统PC，在通州新建院区部署IDV方案，两组对照，从业务体验，运维工作量，业务恢复时效性，以及节能减排四个维度进行了统计分析：
(1) 业务体验分析：以HIS、LIS、PACS三个常用系统打开时间为参考，由业务科室的实际使用感受评估，IDV模式与传统PC在业务系统的开启时间上基本一致;
(2) 运维工作量分析：经过一个月的故障报修统计，相同维护200台，传统PC报修次数为69次，而IDV的报修次数为20次，大大低于传统PC的报修次数，运维工作量明显下降;
(3) 业务恢复时效性分析：业务恢复速度直接影响患者就医体验，决定医院的运维效率，选取软件故障HIS重装，系统故障Windows重装两种情况下的业务恢复时间对比
i. HIS重装：传统PC重装HIS用时30分钟，而IDV采用镜像下发模式，在千兆网络环境中，重装时间为3分钟，远远低于传统PC;
ii. 系统重装：传统PC重装系统用时20-60分钟，而IDV模式为5-10分钟，可见IDV在终端信息化管理中的优势;
(4) 节能减排分析：节能减排是降低整体使用成本的关键，以200台规模计算：
%3. 医院单台PC功耗在180W-250W之间，年用电量约为200台*(215W*8小时*365天)=125560度;
%3. IDV终端单台功耗为90W，外加服务器1台400W，整体用电量为200台*(90W*8小时*365天)+1台*(400W*24小时*365天)=56064度;
%3. 整体功耗差距在一倍以上，IDV模式的节能效果远优于传统PC;
数据不会说谎，在实际应用体验与传统PC保持一致的前提下，锐捷云桌面IDV模式在降低工作量和提高运维效率方面表项更为优异，是终端信息化管理提质增效的好工具。北京中医药大学东直门医院也正是基于实力对比结果，选择了规模部署锐捷云桌面，为终端管理提质增效，在智慧医院建设的道路上再加速!
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
