想给孩子买词典笔?听我的,还是先看看这篇对比评测吧!

智能学习硬件词典笔的出现,让孩子的英语学习变得更高效、更符合时代性。但是市面上的词典笔品牌众多,要怎么挑选?哪一款用起来更得心应手呢?

本期,我们就带来知名互联网品牌搜狗出品的糖猫词典笔,和网易的有道词典笔2.0,从外观设计、功能表现和操作体验等方面来对比评测一番,教大家挑选适合孩子的专属词典笔。

外观设计:主打不同配色

看脸的时代,高颜值不仅可以成为加分项,还能激发孩子对学习的热情。

两款词典笔长得都有点像电子体温计,笔头一端是扫描窗口,机身后半部分有一块触摸显示屏,给人一种过目不忘的感觉。虽然整体体积比电子体温计稍大一些,但都很小巧,看起来简洁大方,分别拿在手上时,都比电子体温计稍重一点,像普通文具一样,可以装在口袋、文具盒、笔袋里。

配色方面,有道词典笔2.0有黑色、银色和粉色三种机身配色,满足了女孩子对颜色的执着偏爱。而糖猫词典笔只有一种颜色选择,就是最得人心的白色,简单粗暴。

想给孩子买词典笔?听我的,还是先看看这篇对比评测吧!

小结:外观设计方面,两款词典笔各有特色,不分上下。

操作体验:细节之处同样人性化

用过一次词典笔,估计没人会想再用纸质词典和电子词典。因为操作起来太方便了,像用荧光笔一样,对不认识的词句进行划动选择,显示屏上会快速显示翻译,并发音朗读,简直毫不费力。

我们测试发现,两款词典笔都支持左右手握笔,可以扫描识别教材、练习册、报纸、说明书等的各种字体,而且扫描的姿势并不严格,倾斜和书本成60度时也能准确识别到,很人性化。

想给孩子买词典笔?听我的,还是先看看这篇对比评测吧!

在离线的情况下,两款词典笔都可以正常查词、翻译句子,学校没有网络也不影响学习。在课堂上想听发音,都可以连接蓝牙耳机,避免干扰其他人。

小结:两款词典笔带来的操作体验都非常好,让人感受到品牌的用心。

核心功能表现:糖猫词典笔略胜一筹

词典笔最核心的功能,当然就是查单词和翻译了。我们具体来看看两款词典笔有多高效。

我们分别使用了纸质词典、普通电子词典、两款词典笔来查一个单词。结果发现,纸质词典需要15秒钟,普通电子词典需要4秒钟,而糖猫词典笔和有道词典笔2.0都是1秒识别,差距分别达到了15倍和5倍,高下立判。

想给孩子买词典笔?听我的,还是先看看这篇对比评测吧!

在识别准确率方面,词典笔毫不含糊,都达到98%。当速度和准确率同时得到保障,才是真正带来了学习效率的提升。节省下来的时间,让孩子学习更多的知识不香吗?

面对纸质词典和电子词典不能翻译的句子,词典笔也能够做到。而且不同于低水平的网络翻译,两款词典笔都能够提供专业八级水准的翻译结果,不用人工再整理。

遇到长句子时,两款词典笔都支持换行扫描。孩子读英文绘本、故事书不用怕折行,不懂一扫就明白。

想给孩子买词典笔?听我的,还是先看看这篇对比评测吧!

在词汇量方面,糖猫词典笔内置搜狗《简明词典》,覆盖小学到大学的重点词汇;有道词典笔2.0内置有道词典,词汇量也丰富。并且都配有英美发音、释义、收藏等功能,使得单词学习更简单。

让人意外的是,糖猫词典笔还加入了中文词库,孩子能扫描查询古诗词的含义、全诗原文等,对于学习古诗、成语来说十分有用。

小结:两款词典笔查词、翻译的表现都足够优秀词汇量同样丰富,但糖猫词典笔还可以查古诗词,更胜一筹。

其他功能表现:糖猫词典笔更让人惊喜

糖猫词典笔和有道词典笔2.0都在尝试跳出“词典”的局限,提供更多的学习功能。

有道词典笔2.0的AI语音助手,说话就能搜单词、查古诗、问天气。经过多次试验,我们发现,虽然功能有限,但反应速度还是挺快的。

而糖猫词典笔的智能语音助手则要全面一些,除了能搜单词、查古诗,还能问百科,什么天文地理、宇宙科技、植物动物等千奇百怪的百科知识,都是有问必答。这在孩子求知欲膨胀的年纪,就很能派上用场了。

想给孩子买词典笔?听我的,还是先看看这篇对比评测吧!

另外,糖猫词典笔同时还是一个翻译机、录音笔。

想和外教聊天,不怕听不懂,只要按住音量键,就能实现中英互译。除了中英双语,还支持日、韩、法、德、俄等60多种语言,覆盖200多个国家,出国旅游去哪里都能和当地人交流。

录音的功能也很贴心,可以让孩子随时录下课堂内容。尤其到了复习阶段或高考冲刺,录下老师讲的重点难点,回家路上听一遍,就等于比别人多上了一次课,知识更加巩固。

想给孩子买词典笔?听我的,还是先看看这篇对比评测吧!

小结:有道词典笔2.0的AI语音助手值得加分,但糖猫词典笔加入的AI语音助手、翻译机、录音机等功能,使用场景更多样化。

通过以上对比可以看出,糖猫词典笔不仅仅只是查词、翻译句子,同时也具备古诗词学习、问百科、对话翻译、录音等功能,是词典笔,也是学习机、翻译机、录音笔,实在是让家长省事放心。相反有道词典笔2.0,说实话,让人有点失望了。

(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )