【前言】
不玩音频已经有些年了，当年家中各大品牌的耳机都送给好基友了，只留下两个自认音质还不错的UE900S和索尼M7用于通勤时使用。播放器是陪伴多年的FiiO X1II。不幸的是去年底被摔坏了，尝试自行维修未果，自那悲惨的时刻就开始用手机听歌。
但听习惯了高解析力播放器的本人，对于手机的声音表现有些难以接受，而且还会在听到正爽时来各种消息，所以这段时间在研究购买一台新的播放器。之前对于X1II的音质还是比较满意的，除了那个反人类的拨盘式操作，在千元以下可以说是最佳选择了。
所以这次将FiiO M11 Pro作为了首选，和同事讨论购买放器的时候，又被安利了一款索尼的ZX505。说实话，除了耳机和车里的音响外，之前没接触过索尼的播放器，但被同事说的无与伦比的好，所以做了个骚操作——两个都买!到手再决定留下哪一个。
【外观对比】
第二天怀着无比激动的心情，将包装拆开取出了两台播放器。令人大感意外的是看京东商详页时，并没有感觉FiiO M11 Pro体积有这么大，倒是索尼ZX505的大小在意料之中。经过实测FiiO M11 Pro三维是70.5 x 130 x 16.5mm，ZX505为57.3 x 121.8 x 14.8mm，体积差距还是较为明显的。
在机身材质上，FiiO M11 Pro除了边框的铝合金外，正反两面均是玻璃材质，虽然进行了明显的倒角处理，但握在手里还是会感到明显的硌手。索尼ZX505同样采用了铝合金边框，但是外观设计上采用了圆润的设计风格，再加上背部使用了大面积的类肤材质，放在手里的感觉非常舒适，而且放在桌子上时也不会轻易被耳机线拉扯而滑动。
在机身接口上，两款播放器都使用了USB 3.0 Type-C接口，传输速度和充电速度都可以获得较好的保障。因为是属于中高端播放器的范畴，除了搭载标准的3.5mm接口外，4.4mm的平衡输出也是标配。不过让人有些出乎意料的是FiiO M11 Pro居然还有一个2.5mm的接口，实在想不出这个接口到底有什么用。
两台机器虽然尺寸差距较大，但是重量相差其实并不大，M11 Pro的重量是222.5克，ZX505重量为161.7克。由于本人主要用在通勤期间，所以更轻巧的体型能减少不小的裤腰带压力。
【音质体验】
音质是一个播放器最重要的部分，纵使外观设计再棒，没有出色的音质也不会买单。首先用UE900S来测试，毕竟也不是特别的发烧，所以只使用了原装的3.5mm线材，没有用平衡线。UE900S是一款以解析力高而被大家知晓的动铁耳机，基本上没有什么调音，只是简单粗暴的高解析力。索尼M7可就厉害多了，可以说是四千元级别的王者，听什么都很好，万金油一枚。选择了常听的24bit 96KHz的Hi-Res规格的卡拉扬精选FLAC和《灌篮高手》原声来进行测试。
在FiiO M11 Pro+UE900S的组合下试听《拉德斯基进行曲》高频很明亮穿透力也不错，但是感觉并没有完全发挥出UE900S的高频优势，总有一种高频即将冲破天际却戛然而止的感觉。中频表现还是很不错的，鼓点铿锵有力，很有弹性，没有令本人失望。低频部分可能由于UE900S先天的欠缺，表现的并不是很好，虽然没有深度，却不浑浊。
FiiO M11 Pro+索尼M7的组合下高音相较于UE900S更加柔和，没有丝毫刺耳的感觉，同时高频的解析力也没有弱化，但还是那个问题，在即将突破天际的时候戛然而止，有点不过瘾。中频表现和UE900S下一样，很有弹性，这可能根这两个塞子的调音比较相似有关系吧。不过低频部分这次的表现就比较亮眼了，下潜更加有深度同时也有力度，但是相比UE900S稍显一丝浑浊。
接下来再听索尼ZX505+UE900S的组合，小提琴的高音表现的淋漓尽致，高频极具穿透力且音色明亮，本人要做好随时高频飙到天际的心理准备，不得不说这对于本人这个高频爱好者来说真是太刺激了。中频的表现同样可圈可点，没有拖泥带水的意思，非常圆润，在低频下表现只能用清脆干爽来形容，不过这正好符合本人的胃口。
索尼ZX505+索尼M7这对组合可以说是手里最完美的了，高频洪亮随时突破天际，中频圆润饱满，同时低频下潜有深度又不浑浊，看来同为索尼的组合有神秘加成。
试听完交响乐后，再来用大黑摩季的《只凝视着你》进行试听，规格为16bit 44.1KHz的FLAC，早期大黑的高音加上《灌篮高手》的封面直到今天仍然可以让人燃到爆炸。
在FiiO M11 Pro+UE900S的组合下大黑的高音稍显刺耳，每一句歌词都带着齿音，声音特别尖锐，已经不能适应。不过中频表现确实值得称赞，让人有种身临其境的感觉，低频下效果不是特别理想，下潜深度完全不够看，不过好在很有弹性而且也不浑浊。
FiiO M11 Pro+索尼M7的组合中，因为M7这个耳机的整体素质还是要高于UE900S不少的，所以高频部分的齿音基本上听不太出来了，中频也更加富有情感，低频但弹性十足，很有味道。
索尼ZX505+UE900S的组合中，大黑的高音和在M11 Pro的表现相似，有严重的齿音，但可以明显感到齿音有些许减弱，中频相比M11 Pro听起来更加圆润温暖，低频下的表现特别棒，鼓点的弹性相当到位。
索尼ZX505+索尼M7，双大法组合下，大黑的高频声音听起来不是那么刺耳了，并且非常高亢嘹亮。中频非常富有感情，低频更加丰富，弹性和深度表现都非常不错，真的怀疑索尼对自家耳机有特殊优化。
【系统操作】
FiiO的M11 Pro采用的是安卓7.0的系统，对于2020年来说稍显落伍，易用性方面明显不如索尼ZX505的安卓9.0，要知道ZX505可是支持流媒体和第三方音乐APP播放的，这样可以省去很多歌曲拷贝的时间。话说回来，也不知道FiiO M11 Pro以后还能不能更新到最新的系统版本。
FiiO M11 Pro的按键主要集成在机身左侧和上部，比较与众不同的是音量是通过左侧金属旋钮来调节，手感挺不错的，不过装在口袋里会容易误触。索尼ZX505机身所有按键都在右侧，在音量加和播放键上还贴心的设计有忙操作定位点。
值得一提的是，ZX505有怀旧复古磁带封面，这对于从小就梦想拥有一台卡带式的Walkman的人来说显得格外亲切。
在连续使用3天后还发现了一个奇妙的事情，体积巨大的FiiO M11 Pro的续航居然不如小尺寸的索尼ZX505，而且这个差距还不小。粗算了一下，FiiO M11 Pro大概的续航时间是7个小时左右，而索尼ZX505的续航时间达到了29小时左右。按理说体积大电池容量也会相应提升，那为什么续航却是ZX505遥遥领先呢?其实这个答案很简单，FiiO M11 Pro的发热非常大，即使不听音乐时触摸机身也会感觉到一丝热量，在播放无损音乐时感觉口袋里装了个暖宝宝。反观索尼ZX505，在苗条的体型下，续航表现出人意料，同时发热也要明显小于FiiO M11 Pro。
【全文总结】
经过3天的试用，发现这两款播放器的音质都很不错，推力和解析力对于UE900S和索尼M7来说都是足够的，硬要分出高下的话索尼ZX505会更好听一些，有了重新烧音频的欲望。便携性上在巨大的体积重量差距下，索尼ZX505也是轻松秒杀了FiiO M11 Pro。出门在外谁不想要一个轻便续航持久的的呢?所以最终选择留下索尼ZX505!
来源：什么值得买(kiday612)
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
