《LUCI immers头戴:重新解构顶级视听的艺术》

疫情期间,全国的电影院都关门了,即使目前很多影院都陆续开放,但长时间的防卫状态还是对人们日常娱乐生活造成了的影响。时下,相比去影院看电影,在家中看电影显然是个不错的选择,舒适、自在,想看什么就看什么。但通过目前常见的设备所达到的视觉效果是无论如何也没办法跟影院比较的,尤其是在观看一些3D大片或者超高清资源时,更显的乏力。

在大部分人还在苦苦追求一款既能在家看又能实现IMAX影院效果的设备的时候。我很幸运找到了LUCIimmers,它真的实现了我一直以来的观影愿望,并且实现的程度相当高,这里不是吹捧,而是LUCI的确给我了这个感觉。

《LUCI immers头戴:重新解构顶级视听的艺术》

LUCIimmers并不是我接触的第一款头戴,事实上头戴显示器早在VR之前就有了。早些年,于头戴显示器技术发展程度还不够,所以产品大多称不上完备成熟。记得当时第一代是Sony的,那时还是720P高清时代。

《LUCI immers头戴:重新解构顶级视听的艺术》

sony的这款产品刚出来的时候我就去体验过,当时感觉还不错,不过,毕竟只有720P,所以还是能够看到颗粒,其次就是,实际感觉并没有官方宣传的20米处看700寸的视觉效果,所以就一直没买,这几年也一直处于观望中。后来经过几年的沉淀,嗨镜、柔宇、Goovis等头显品牌如雨后春笋般尽数冒出。其中,嗨镜与GOOVIS,都采用的是sony的屏幕,两块全高清,颗粒感没有了。但在我仔细比较一番之后,最后买了嗨镜,最直接的原因是,嗨镜的屏幕与其它两款比起来,略微大那么一点,没办法,我就是喜欢大屏的感觉。作为半个视觉发烧友,平时一直有逛高清视频论坛的习惯。偶然一次碰到了HD199与LUCI共同搞的使用活动,我就立刻报名参加了。论坛工作人员很细致,沟通过程中一切顺利,几天后,东西到了。

LUCIimmers给我的第一观感是惊艳的,先不说审美差异,LUCI极简大气的黑色金属机身应该能戳中不少人,外形很是精巧,拿在手里也很轻,感觉不到200g,后来去官网确认了一下,重量只有180g,算是市面上最轻的头显之一了。

《LUCI immers头戴:重新解构顶级视听的艺术》

这里跟大家直接上图,拍照水平有限,但产品真的很漂亮。

说个题外话,可能不少人会觉得购买头戴显示器没多大意义。其实不然,在社会物质资料日渐丰足的今天,人们对精神娱乐的需求只会越来越高,各类数据都表明,无论是线上还是线下,观影都已然成为了人们固有的生活模式。有人通过观影寻求感官刺激,有人通过观影追求内心平静。无论出于何种需求,头戴影院的诞生都意义非凡。而且,便捷可移动的头戴设备还能满足人们更多的使用场景,不论是差旅假期作为旅途间隙娱乐填充,还是在家休闲享受,头戴都能显示出意想不到的用处。

有人可能会说,那就在家置办个投影呗。但其实投影还是会受空间限制,比如你不能躺床上看,如果要守着孩子睡觉,你也不可能到楼上楼下或另一间屋开投影的。而且,另外一个很关键的点,就是屏幕大小和亮度,你家的半面墙对比LUCIimmers的1023英寸巨幕,多大的区别不用多说。再就是亮度,特别是看3D时的亮度,投影完全不能够跟头戴显示器相比。值得一提的是,LUCIimmers采用的OLED镜片,实现的是裸眼原生3D效果,这一点上,别说是投影了,大部分影院都比不了。

《LUCI immers头戴:重新解构顶级视听的艺术》

《LUCI immers头戴:重新解构顶级视听的艺术》

一段时间的使用后,综合各方面表现,我对LUCIimmers的使用体验可以简单概括——它有着目前最高的工业设计与光学设计水平。

首先是工业设计,简单说就是小而精。毕竟是要戴在头上的,当然越小越轻越好。见过了不少板砖似的庞然大物后,LUCI的工业设计还是蛮抓人的,再就是外观,这个见仁见智,还是直接上图。

《LUCI immers头戴:重新解构顶级视听的艺术》

《LUCI immers头戴:重新解构顶级视听的艺术》

《LUCI immers头戴:重新解构顶级视听的艺术》

《LUCI immers头戴:重新解构顶级视听的艺术》

《LUCI immers头戴:重新解构顶级视听的艺术》

luci,嗨镜与htc的vr

其次就是LUCI最优秀的光学设计了,但这个没办法用图片表现,我只能负责任的告诉大家,1023英寸的巨幕,不参杂一点水分,比嗨镜要整整大上个两圈,的的确确能带来IMAX的那种感官压迫和刺激感。

LUCI用了一个很聪明的办法,有点类似VR,那就是舍弃边缘部分的清晰度,这样屏幕就能做得更大。对于屏幕边缘的枕型弯曲,也是因人而异,比如我是完全接受这个弯曲的,况且IMAX本身就是这样的。但如果你不喜欢的话,大可使用LUCIhome软件来播放视频,软件内置梯形矫正的办法。在我看来,这是一个明智的解决方案,也是现有技术阶段下暂时的平衡与妥协,而选择权则在我们用户身上,如果你跟我一样不在乎边缘的那一点点清晰度,只想要更大,那么immers将是不二之选。

之前购买的嗨镜还是有一定程度的圆洞的感觉,有点像从洞中看。LUCI这个感觉要小很多,屏幕也大一圈。而且,用嗨镜看视频的时候,两个眼镜视域重合的部分,始终有隔断感。只有当我被剧情吸引了,大脑适应了,这种感觉才会缓解。但LUCI几乎没有这种隔断感,因此看电影的感觉更好。

画个图,大概感觉就是这样

《LUCI immers头戴:重新解构顶级视听的艺术》

正是无数个这样的小细节上的逐一突破,使得LUCI将头显的近眼显示舒适度和清晰度做到的顶级,从而成就了良好的观影体验,这也是我认为一款头戴显示器的核心所在。所以,在体验数日后,我自以为LUCI称得上有最优秀的光学设计。而对于LUCI品牌来说,它的光学设计水平也是行业竞争的核心优势。

另外产品还有些个性化十足的设计,比如在LUCIhome中观看视频时,用户可以自主选择前排、后排、或中排黄金观影模式,个人觉得这个设计很讨巧,毕竟每个人的观影喜好都不同,这也显示了LUCI对于用户选择的充分尊重。

接下来说缺点:

1、放下了眼镜关闭,戴上去启动,这个都是如此,但反应时间稍长,大概10秒。

2、LUCI需要通过外接设备实现运算,用户可以直接连接手机、平板等设备进行视频播放。

把外接设备这个放到缺点里面来,还是希望LUCI能在这方面完成的更好,目前由于适配的设备有限,外接设备还是会带来的一些问题。

但其实严格意义上讲,头显+外接设备的组合并不是缺点,因为它既解决了头戴设备便携性和算力问题,又极大的提升和扩展了智能终端和头显设备的使用场景。这也是为什么LUCI能做到这么小这么轻。

并且,如果你是安卓用户,那么将跟LUCIimmers完美适配,只需要一根usb-c,一线连接。而对于苹果用户需要挂充电宝这一点产生的不便,相信这一点将随着LUCI团队的重视而很快得到解决,毕竟用户手机不同,系统不同,开放适配才是未来的发展趋势。或者,我觉得官方可以提供专用的播放盒子,手机大小的,更方便,用户体验也会更好。

总体来说,LUCI已经完成了头戴发展道路上最为关键的一部分,把视觉体验做到了一般意义上人眼能接受的最好。而LUCIimmers也是这么多年头戴显示器一步步走过来,我所见过的最好的设备。虽称不上尽善尽美,但总体瑕不掩瑜,算的上是完成度很高的成熟产品。也相信LUCI官方团队能继续完善产品、加速技术更迭,并在此基础上做出更大的提升。

(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )