近日,由中国电子质量管理协会及中国用户体验联盟指导、北京卓思天成数据咨询股份有限公司与《中国汽车市场》杂志联合发布“2023中国汽车行业客户体验指数(CXI)报告”。报告指出,客户的产品和销售服务体验较好,售后体验普遍较差;从具体环节表现来看,试乘试驾和费用是销售及售后服务的最大痛点。
据介绍,“中国汽车行业客户体验指数(CXI)”以NPS为基础研究方法,其指标体系以客户体验层次概念模型为基础,分为产品服务、销售服务、售后服务三大板块。其中,燃油车指标体系下设9个一级指标、38个二级指标、171个细分指标;电动车指标体系在燃油车指标体系的基础上增加了新能源专属指标,下设12个一级指标、52个二级指标、193个细分指标。
“2023中国汽车行业客户体验指数(CXI)报告”的有效样本来自于探店工具类体验分享平台“探店宝”APP上超过4,000个真实探店样本,以及卓思客户体验语料库中的20多万条真实有效语料,这些样本覆盖40个城市和50个汽车品牌。对于回收的文本数据,卓思基于调研指标体系及客户反馈语料构建统一码框,并使用NLP语义分析系统进行编码统计,同步进行人工校准,最终实现客户反馈的精准识别与分析。
一、 在燃油车领域,部分自主品牌的产品、销售和售后服务表现已超越豪华品牌。
自主品牌、豪华品牌、合资品牌的CXI均值分别为34.41分、33.03分、31.54分,自主品牌整体表现出色,其第一梯队的客户体验已超越豪华品牌,但各自主品牌之间的差距较大。其中,豪华品牌前三名是雷克萨斯、保时捷、林肯;合资品牌前三名是广汽丰田、一汽大众、一汽丰田;自主品牌前三名是一汽红旗、领克、WEY。
从产品CXI看,豪华品牌、合资品牌和自主品牌的产品体验指数整体较高,豪华品牌的产品CXI均值为54.37分,位列第一;自主品牌(51.64分)已整体超越合资品牌(50.19分),部分自主品牌甚至超过了豪华品牌,但自主品牌之间存在明显差异。
从销售服务CXI看,自主品牌、豪华品牌、合资品牌的CXI均值分别为35.67分、33.18分、32.20分,自主品牌领跑但分化明显,只有部分自主品牌表现出色,豪华品牌呈现梯队分化。
从售后服务CXI看,自主品牌(15.94分)、合资品牌(12.22分)、豪华品牌(11.54分)的售后服务体验指数整体偏低,尤其豪华品牌更加明显。无论豪华、合资还是自主,各品牌间都存在明显差异。
二、 在新能源汽车领域,新势力品牌的客户体验明显优于传统汽车厂商。
以蔚小理、问界和特斯拉为代表的新势力品牌的CXI总体得分领先于传统汽车厂商,小鹏、问界、理想、比亚迪、蔚来的得分占据前五。
产品CXI的得分普遍较高,以特斯拉、蔚来、理想为代表的新势力表现更佳;从销售服务CXI看,以小鹏、问界、理想为代表的新势力的销售服务体验普遍好于传统品牌;但是,售后服务的CXI得分整体较低,以上汽大众、比亚迪、一汽大众为代表的部分传统品牌的售后服务体验相对较好。
三、 从具体环节的表现来看,试乘试驾和费用成为销售及售后服务的最大痛点。
1. 在销售服务中,客户主要关注试乘试驾、价格谈判和车辆交付,其中试乘试驾环节的客户体验较差,尤其是燃油车。
在燃油车领域,豪华品牌在产品展示、试乘试驾等环节表现最佳;合资品牌在价格谈判环节表现更好;在新能源汽车领域,传统新能源品牌在产品展示、车辆交付环节表现更好,新势力在试乘试驾、价格谈判环节更有优势。
在试乘试驾、价格谈判和合同管理等环节,新能源汽车的客户体验均优于燃油车。
2. 在售后服务中,客户主要关注服务人员的态度与行为、费用、接车交车及维修保养过程,其中费用的客户体验较差。
在燃油车领域,豪华品牌在维修保养过程、机动性服务等环节表现更佳,自主品牌在接车交车、费用环节表现较好;在新能源汽车领域,传统新能源品牌在零配件、机动性服务环节表现更好,新势力在维修保养过程、会员服务环节更有优势。
在预约管理与安排、费用、零配件、会员服务等环节,新能源汽车的客户体验均优于燃油车,而燃油车在接车交车、机动性服务方面表现更好。
据悉,“中国汽车行业客户体验指数(CXI)报告”将持续发布,力求准确、客观地反映汽车行业客户体验管理现状和发展趋势,共同探讨提升客户体验的破局之道,助力汽车行业的创新和高质量发展。
关于卓思
北京卓思天成数据咨询股份有限公司(简称“卓思”)成立于2010年,致力于以消费者洞察能力结合认知智能技术,挖掘客户体验价值,为企业提供全渠道客户之声实时监测分析、PaaS平台支撑的体验数字化解决方案、从体验设计到体验运营的体验全栈管理闭环业务,覆盖汽车、金融、房地产、零售、电商、O2O等多行业解决方案。
自2016年以来,卓思在核心技术研发、智能硬件架设、SaaS/PaaS产品开发等方面持续投入,完成了具有广泛覆盖和实时反馈特性的客户体验触点网络建设。同时,卓思基于海量的客户体验数据资源、先进的NLP和认知图谱技术以及深刻的行业洞见,搭建了以认知智能技术驱动的OCEM全渠道客户之声平台(Omini Channel Experience Management Platform)及NICE体验智造平台(New Inspiring Customer Experience Platform),为企业提供全客户、全渠道的实时体验监测、分析和改善。
卓思在北京、上海、广州、武汉、张家口、石家庄、德国慕尼黑、美国波士顿等地设有分支机构,拥有近400名员工,90%以上的客户为世界500强企业。
关于《中国汽车市场》杂志
《中国汽车市场》杂志创刊于1985年,是中国汽车行业早期的专业期刊之一,目前已经发展成为全媒体矩阵。
中国汽车市场全媒体通过行业观察、深度评论等方式,研究并解读中国汽车行业政策法规、重要事件,探索行业发展方向。通过整合行业专家资源,汇聚行业智慧,引领产业向上。通过举办中国汽车金扳手奖评选等专业评选,中国汽车市场全媒体构建行业评价体系,见证新时代中国汽车产业及企业的转型升级与创新,助推中国汽车产业整体向上和高质量发展。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 中国首家!比亚迪10月销量突破50万辆,创单月销量增长新纪录
- 新合资时代第一车 长安马自达MAZDA EZ-6正式上市
- 德国大众正计划关闭至少三家本土工厂,或裁减数万名员工
- 特斯拉弗里蒙特工厂喜迎第100万辆Model Y下线,源自GA4生产线
- 家门口的新能源汽车“博物馆”!比亚迪全国首个新能源汽车科普馆于郑州开馆
- 特斯拉又被美国交通管理局调查 马斯克的无人驾驶梦遇难以落地?
- 欧洲汽车制造商协会:9月欧盟混动汽车市占率首次超过汽油车
- 马斯克遭《银翼杀手2049》制片方起诉 称Cybercab发布会盗图
- 阿维塔代客泊车吓到居民遭起诉,回应称已沟通致歉
- 比亚迪与《黑神话:悟空》达成全球战略合作,携手书写中国神话
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。