盖世汽车讯 据美国Technalysis Research日前进行了一项调查研究,调查了车辆共享服务对汽车销量的影响以及自动驾驶车辆对车辆共享服务的影响。结果显示,车辆共享服务对汽车销量的影响甚是微小。
在如今与汽车技术相关的事件中,车辆共享服务方受到了较多的关注度。车辆共享服务方如Uber、Lyft等在不断地增加自身的估值同时继续从传统汽车行业中获得重大的投资。
这些汽车共享服务方被看好的不是它们现有的商业模式——为人们提供方便的出行方式,而是它们将车辆变成一种服务。这种理念即是人们选择这种汽车服务来满足交通出行需求而不是去购买车辆、拥有自己的车辆。由此来极大改变汽车行业的面貌和交通基础设施。
从许多角度思考,这个想法都极具吸引力。实际上许多人将其认作是必然的结果。然而,事实呢?据美国Technalysis Research的调查研究显示,结果却是和预想大相径庭。Technalysis Research针对汽车行业相关的技术如自动驾驶、车辆共享等对1000位美国消费者进行了调查。
参加调查的人员必须是拥有一辆车同时打算在未来两年内购买车辆的人员。这个前提可能排除了一些已经不打算购买车辆的人群(但应该占比较小),并且他们的影响可以在目前的汽车销量中反映出来。这部分的研究是为了更好地了解车辆共享是否将影响汽车销量。
首先,调查研究发现美国人中依旧有很大一批人很少甚至没有体验过车辆共享服务。57%的人没有用过打车软件,而23%只使用过一次或两次这些打车软件。仅20%的人较经常使用车辆共享服务(数字凑整,因而下表数据相加不等于100%)。
此外,居住地区的不同,使用打车服务的频率也不同。31%的城市居民表示每月至少使用一次或两次打车服务, 17%的郊区居民会每月至少使用一次或两次打车服务,到了农村居民,这个数字就只有9%了。年龄上,35岁以下的人以上使用频率的占32%。
更重要的是,即使是那些使用共享服务的人,他们之所以使用很多时候是出于一种偶然情况,车辆共享只是作为他们平日驾车的补充方式。75%的车辆共享使用者把车辆共享视为一种酒后、旅行等偶然情况下的一种补充服务。
仅4%的车辆共享使用者(占受调查者总数的1%不到)认为汽车有可能或一定会被车辆共享服务替代。
调查同时询问了车辆共享服务对他们购买下一辆汽车打算的影响(按0%至100%评分)。结果显示8%的人表示存在较强的影响(50%以上影响度归为较强),这其中城市居民占比14%,郊区居民占比4%而农村居民占比10%。值得注意的是,郊区居民中没有一个人表示会因为车辆共享服务绝对不购买车辆。
该项调查最后一项是关于自动驾驶车辆对车辆共享服务的影响。40%使用车辆共享服务的受访者表示车辆共享服务启用自动驾驶车辆将不影响他们的使用。43%的人表示他们将减少使用或停止使用自动驾驶车辆共享服务,不同地区的人对这项的看法相近。城市居民的人群中表示如果自动驾驶车辆投入车辆共享服务中将会停止使用车辆共享的比例最高,占比达到15%。
毫无疑问,车辆共享服务一定程度上影响了人们对车辆、车辆拥有已经交通的认识。但是调查结果显示,车辆共享服务对于人们决定是否购买车辆、如何购买以及购买汽车动机的影响十分有限。未来人们的想法或许有所转变,但目前来看,“汽车化为服务”还远不成熟。
(文章来源:盖世汽车)
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 中国首家!比亚迪10月销量突破50万辆,创单月销量增长新纪录
- 新合资时代第一车 长安马自达MAZDA EZ-6正式上市
- 德国大众正计划关闭至少三家本土工厂,或裁减数万名员工
- 特斯拉弗里蒙特工厂喜迎第100万辆Model Y下线,源自GA4生产线
- 家门口的新能源汽车“博物馆”!比亚迪全国首个新能源汽车科普馆于郑州开馆
- 特斯拉又被美国交通管理局调查 马斯克的无人驾驶梦遇难以落地?
- 欧洲汽车制造商协会:9月欧盟混动汽车市占率首次超过汽油车
- 马斯克遭《银翼杀手2049》制片方起诉 称Cybercab发布会盗图
- 阿维塔代客泊车吓到居民遭起诉,回应称已沟通致歉
- 比亚迪与《黑神话:悟空》达成全球战略合作,携手书写中国神话
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。