在国产高档B级车市场上,“德系三强”有超过8成以上的市场份额。
消费者之所以追捧高档B级车,不外乎顺乎自然的消费升级、限行限购所引 发的“一步到位”观念,以及国产高档B级车的改善与丰富,特别是轴距和车身加长,满足了国内消费者的多种需求;而追求“大品牌”的高档B级车,依然是基于 其良好的口碑、可信赖的品质,以及接地气的生产、销售、服务体系。
上周末,在《5月高档B级车:C级超越3系 Q50L回归常态》一文中,中国经济网记者主要从品牌层面,对高档B级车市场做了较为透彻的解读。今天,我们将对这一难得保持高速增长的轿车细分市场,做进一步的量化分析,探讨其中的“奥秘”。
5月的市场数据“出笼”之后,不同企业或品牌的产销情况才变得愈加真实。之前,由于上一年底的“冲量效应”、本年年头“开门红效应”、7天甚至更长时间假期的“春节效应”,以及2月的“小月效应”相互叠加,致使年初几个月的产销数据严重失真。
与普通品牌B级车市场的不断下滑形成对照,5月,国产高档B级车市场有更高的增长速度,甚至远高于C级车的增速(见中国经济网汽车频道文章:《宝马5系和奥迪A6将C级车市场“二人转”演到极致》)。
当月,国产高档B级车6个品牌的销量为35113辆,比上年同期增长23.23%,是C级车市场增速的2倍。1-5月,国产高档B级车的销量为165789辆,比上年同期增长18.65%。(见下表)
“德系三强”市场份额超八成
具体车型方面,5月,奔驰C级创造了179.1%、堪称奇迹的最高增速,位列这一市场的第二位;细分市场冠军依旧是虽然面临换代、但仍顽强作战的奥迪A4;宝马3系则被排挤到第三的位置。
奥迪A4L
当月,奥迪A4、奔驰C级和宝马3系的市场份额均在四分之一左右,分别达到:27.84%、27.29%和23.60%;而三个车型的总量达到27641辆,市场份额为78.72%,高于去年同期的78.64%。
1-5月,按照销量多少排序,宝马3系提升一位,而奔驰C级向下一位。奥迪A4、宝马3系和奔驰C级的市场份额分别为:31.89%、25.58%和24.80%;三个车型的总量达到136411辆,市场份额为82.28%,大大高于去年同期的79.61%。
奔驰C级
也就是说,在国产高档B级车市场上,奥迪、宝马和奔驰(ABB)这“德系三强”有超过8成以上的市场份额,形成了对市场的垄断。
宝马3系
“二线品牌”举步维艰谋生存
“德系三强”之外,尽管5月的销量都是增长的,且排名第四的沃尔沃S60L甚至有47.3%的高速增长,但市场份额也只有8.44%,比上年同 期增长1.38%,并不构成对ABB的威胁。1-5月,沃尔沃S60L累计销售11024辆,与领头羊——奥迪A4的月均销量(10573辆)相当,增长 率为10.5%。
一年半前,来势汹汹、且欲“叫板”宝马3系的上海通用凯迪拉克ATS-L,5月销售2675辆,不及宝马3系销量的三分之一。1-5月,凯迪拉克ATS-L的销量也仅仅略高于沃尔沃S60L,增长率为可怜的0.5%。
5月,英菲尼迪Q50L销售不足2000辆,与凯迪拉克ATS-L的增长率同为10.6%,远低于高档B级车市场总体增长率。1-5月,英菲尼迪Q50L累计销售6260辆,是这一市场唯一一个比上年出现负增长的车型。
结语:端午小长假期间,中国经济网记者在北京亚运村汽车市场看到,普通品牌的门店或摊位门可罗雀,而高档车 品牌有一定的人气儿。市场经销人士给记者分析,消费者之所以追捧高档B级车,不外乎顺乎自然的消费升级、限行限购所引发的”一步到位”观念,以及国产高档 B级车的改善与丰富,特别是轴距和车身加长,满足了国内消费者的多种需求;而追求“大品牌”的高档B级车,如奥迪A4、宝马3系和奔驰C级,依然是基于其 良好的口碑、可信赖的品质,以及接地气的生产、销售、服务体系。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 日媒称本田和日产将开始进行合并谈判,应对电动车竞争
- 比亚迪海豹获评2024-2025日本年度风云车“十大最佳车型”奖 中国品牌首次
- 11月我国汽车产销同比增长11.1%和11.7% 新能源汽车销量占比达45.6%
- 一定红开启电混越野新时代 最强泛越野坦克500 Hi4-Z预售价37.98万元
- 萝卜快跑宣布获批香港首个自动驾驶牌照
- 鸿蒙智行尊界S800正式亮相,预计售价100-150万开启预订
- 华为与江淮强强联手,尊界S800在华为Mate品牌盛典正式亮相
- 尊界S800时代旗舰亮相华为Mate品牌盛典,鸿蒙智行“四界”阵容齐聚
- 智界新S7惊艳登场,售价22.98万元起
- 百度萝卜快跑自动驾驶网约车平台计划在香港试营运,年底前或启动机场测试
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。