黑暗中摸索活法 二手车估价平台商业模式考

业内人士谈及二手车发展，均会强调诚信第三方机构对于规范市场的意义。国内第三方估价平台中，车300、车虫网、 精真估、公平价相对领先，当中仅车300刚刚完成B轮融资，另3家都停留在A轮阶段。这种发展速度比起二手车电商，太慢了。（优信不久前完成D轮4亿美金 以上融资）

市场在呼唤权威第三方，而大多数估价平台还没有找到自己的商业模式。

国内二手车估价平台创业初期均以美国的经典模式KBB（Kelley Blue Book凯利蓝皮书）为样本，将导流销售线索获取广告收入为主要盈利模式。但国内估价平台缺乏品牌号召力，且市场规模还比较小，自身并没有形成流量优势。 当下的破局关键是进一步挖掘用户需求，通过创新性服务聚合用户。车云菌总结出以下几种估价平台可能提供创新服务的商业模式。

1、接入金融

相对于电商平台，这是一个更容易直接为C端用户提供服务的空间。卖车用户通常会直接登录二手车网站的估价页面进行估算，虽然很多电商就在使用估价平台的模型和计算公式，但估价平台在这里无法产生用户认知。

但对于需要金融服务的用户来说，银行或金融公司的选项很多，金融产品各有差异难以选择，而且提供估价服务的很少，如果估价平台能基于专业性推荐对应的金融产品，更能获得用户的青睐。

一类是车辆抵押贷款的用户，估价平台可以根据车辆估价以及贷款需求，为用户提供各个银行以及金融公司可提供的 放贷金额、利率、周期，乃至于更细化的放款速度以及相关保险产品等等，列出不同类型的金融产品。一类是购买二手车的用户，估价平台同样可提供整合推送金融 方案的服务。

这一模式的难点在于要求平台有精准的估价系统，还要有金融机构的信任基础。此前第一车网就出于将自身B端市场（主要客户来自金融机构）的优势覆盖至C端的原因，并购了车迷科技（车虫网），金融方案整合服务很可能就是他们未来聚合用户的关键手段。

2、接入销售

从4家估价平台的工商信息中，可以发现主要的销售方向包括：二手车销售（二手车经纪，汽车销售），汽车用品销售（销售电子产品、计算机、软件及辅助设备、文化用品、日用杂货）。

目前看来，这种模式的可行性存疑。首先说进入二手车销售，这意味着估价平台同时成了电商平台，相当于自己当选手又当裁判。结果可能会导致自身第三方估价的客观性受到质疑，这对估价平台来说，或许是一个不可解的悖论。

车品销售的问题在于，这是另一个维度的业务。基于权威性的估价平台，或许能够为车品销售导流；车品销售本身则无法帮助估价业务形成品牌权威性与号召力。

3、捆绑议价、检测、延保等衍生服务

基于基础性的估价业务，估价平台可将服务范围拓宽至议价、检测、过户等环节。在KBB的成熟估价系统中，会对 二手车提供C2B、B2C不同阶段的价格估定，为用户和经销商提供参考，这些数字本身是浮动的，具备议价空间。估价平台可以围绕价格和车况评定提供相应的 打包服务。

比价、议价是平台本来的业务，检测服务则同属需第三方保障类型的服务，估价平台接入相应服务具备诚信合理性。 车300旗下另一个二手车品牌“车易淘”就是提供相应第三方捆绑服务的“淘车”平台，称为淘车或许是为了避开“卖车”这个第三方的雷区。（上文第2种模式 猜想“接入销售”中已经做过阐释）

但“车易淘”提供的如议价、检测、延保是第三方估价平台可以顺利切入的。车虫网去年便推出过类似的帮买车服务：用户提出要买某价位某品牌车系的二手车，车虫网负责搜集筛选产品，提供购买二手车的整套服务。

这种模式的难点则在于运营压力大，首先在市场上寻找用户需要的车型就是一个难点，后续的检测、议价等服务也少 不了团队的支持。更简便的方案或许是用户选中某款车之后，委托第三方平台进行议价、检测、过户、延保甚至可以包括金融业务办理等，不过这样也就无法解决消 费者在二手车购买中最大的痛点：选车。

这种服务还有一种衍生形式，即KBB CARFAX，提供估价以及车辆历史记录报告的服务，这对第三方平台数据收集能力的要求更高，而且各种车辆数据由不同的政府职能部门监管，没有政策支持和标准化的数据交易，几乎无法实现。

小结：

国内的投资环境决定了第三方估价平台不会像KBB那样，通过数十年的积累逐步建立权威，而是要有聚合用户的能 力、有规模化盈利的能力。在这样的语境下，国内的估价平台不再仅仅是KBB那样的类媒体企业，仅仅依靠自生成内容（估价）积累用户不能满足发展需要，而是 通过拓展业务的方式获客。

既然要获客，就需要营销支持。或许未来的某一天，我们也能看到车300、车虫网、精真估们开始打广告了，“xxx，您的二手车经纪人”，“拒绝二手车黑幕，就找xxx”，“xxx，帮你选靠谱二手车”。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。