抢占车险市场 重度垂直模式才是制高点

在笔者看来，互联网车险将具体了以下几个特点： 第一、费率趋向个性化 ；第二、销售渠道互联网化；第三、理赔方式垂直化 ；第四、购买场景碎片化。

2015年是汽车后市场O2O行业风起云涌的一年，中国巨大的汽车保有量，移动互联网的快速发展，汽车后市场 过去相对落后的商业模式，都给了互联网公司巨大的商机。车险作为汽车后市场中重要的一个环节，也受到了各路玩家的青睐。不仅出现了车车车险、我是车主、车 蚂蚁等创业玩家，而且众多巨头也陆续加入了这一战场。京东推出京东金融，腾讯、阿里、平安更是三家合资推出众安保险。

其实从06年前后，国内开始涌现出了惠折网、保网等第一批互联网车险玩家，早期的互联网车险玩家更多只是 B2B或者B2C模式，简单来说，这些平台只是披着互联网外衣的保险代理公司。另外、保险三巨头也进军互联网也已经多年，总体来说，保险公司并没有我们想 象中那么保守，他们也在积极尝试拥抱互联网。

为什么巨头都纷纷把目光投向互联网车险行业？

第一、车险是金融产品中相对标准化的产品，更加适合互联网销售。

第二、车险单均保费高达三千多元，去年国内市场车险总保费收入就高达6199，根据第三机构预测，车险总保费将在2018年突破万亿的市场规模。

第三、传统车险模式相对落实，不管是购买渠道、理赔服务等环节以及不能满足现在消费者的需求。

从目前市场来看，不管是车车车险、最惠保等创业公司，还是背靠巨头的众安保险，都难以说是这一行业的革命者。 简单来说，车车、车险无忧、最惠保等公司依然没有走出惠折王、保网等线上代理公司的老路。事实证明，保网在被纳斯达克上市公司泛华集团收购后，也没有给行 业带来革命性的转变，说明线上代理公司并不能代表互联网车险的未来。另外，2014年由腾讯、阿里、平安合资50亿成立的第一家互联网保险公司——众安保 险，也被大多数人看好。腾讯的流量，加上阿里运营，再加上平安的车险行业积累，似乎已经是无敌组合，但是创业并不是简单的加法。众安是下一个巨头，还是飞 凡电商（腾百万合资成立的公司），还需要我们拭目以待。在笔者看来，众安其实更像是一个网销版的平安公司而已。

想改变传统车险市场，就必须了解这个市场有什么痛点：

第一、销售模式落后。目前国内拥有超过70家保险公司，除了几家大公司其他几乎都在赔钱的状态。究其原因，巨大的销售成本是保险公司入不敷出的问题。传统的代理人制度，销售渠道的层层克扣，让一张保单的销售成本接近了40%。而这些成本最后无一不是转接到消费者身上。

第二、理赔环节服务落后。简单来说，如果一个车主出险以后，需要报案、查勘定损、签收审核索赔单证、理算复 核、审批、赔付结案。对于车主的原始需求是，出险之后修好车，修车才是其诉求（不涉及人伤的事故）。但是围绕着理赔行业，车主却要完成诸多步骤。保险公司 赔付现金的模式，不仅服务落后，而且催生了更大的道德风险。

第三、服务体系不标准。传统代理人为了完成更多业绩，总是会过度推销，甚至强制推销，而车主对于理赔条款的不清楚，也经常造成双方的信息不对称。对于大部分车主的直观感受就是，买的时候是上帝，理赔的时候保险公司就百般推脱。

从目前市场看来，真正具备革命性意义可能只是车蚂蚁、我是车主这两家从理赔环节完成颠覆传统车险的公司，还有 就是利用硬件去实现个性化费率的公司。车蚂蚁起家于杭州，创始人李立恒是阿里出身，目前车蚂蚁也拥有蚂蚁车管家、蚂蚁车险、B2B业务跟垂直门店等块大业 务，利用垂直链条去做类车险业务，似乎是一个完美的模式，但是自营门店过重模式必定影响其扩张速度。另外，2015年成立的我是车主，迅速得到了资本圈的 认可，创始人魏伟20多年的保险经验，让我是车主在类车险产品设计、精算、风控上拥有更加明显的优势。另外，南京车宝、深圳路比、车挣等OBD厂家，其往 后利用OBD产品做UBI产品似乎是一条光明的道路，但是未来将受到主机厂商跟传统车险公司巨大的威胁。

在笔者看来，互联网车险将具体了以下几个特点：

第一、费率趋向个性化

传统的车险产品，费率都是一刀切。虽然新的费改政策推出，但是距离个性化费率还有一段距离。从这几年国内开始 涌现出入车挣、车宝、路比等OBD厂商，基于OBD数据的UBI车险几乎已经是市场的共识。只是目前国内UBI公司，几乎还是处于十分稚嫩的阶段，大多数 公司还只是在为传统保险公司买产品，然后通过保险公司返点的佣金去摊平OBD硬件成本赠送给用户，并将相应的佣金返还给用户，来增加用户的粘性，已获得更 多的用户数据。在笔者看来，OBD市场未来一定是会成为前装市场的天下，主机厂商直接将基础数据共享给承保方。特别是在智能汽车普及的时候，OBD硬件就 几乎成为上古时代的诺基亚产品一样。

第二、销售渠道互联网化

车险是金融产品中相应标准的产品，其广大的用户基础也更适合互联网化。传统保险公司在不管是通过电话销售、还 是代理人销售，都需要负担巨大的销售成本。据悉车险保费中，有超过30%的销售成本。各家保险公司即痛恨渠道，又离不开渠道。早在几年前，各家保险公司就 开始尝试在互联网上去直销保险，由于用户习惯没有养成的原因，互联网销售额至今依然不理想。不管随着用户习惯进一步养成，用户上网购买车险产品已是不可逆 之势。

第三、理赔方式垂直化

车险市场拥有超过70家传统保险公司，但是几乎公司都是处于亏损的状态。传统理赔环节中存在的诸多道德风险是 造成亏损的重要原因之一。对于现在的车主来说，如果爱车出现问题之后，首先需要自己先垫付资金去维修，然后再找保险公司报销。未来互联网车险的重大改革一 定是理赔方式更加垂直化。即是用户出险之后，直接由承保公司帮其服务维修好，再送还给车主。这种新型的车险产品被许多人称为“类车险”。这一领域中，国内 已经涌现出了我是车主、车蚂蚁两家平台。对于用户来说其购买车险的原需求是解决车辆出险时，分摊风险，解决维修麻烦等痛点。

第四、购买场景碎片化

不管是OK车险推出的“贴条险”，还是我是车主推出的轮胎宝，都是匹配用户在不同场景下的消费需求，将传统车 险切割为各种个性化场景去满足不同消费者的个性化需求。随着移动互联网的发展，用户的时间被切割得更紧碎片化。未来必定有更多的“小而美”产品去满足用户 的不同需求。

目前不管是车蚂蚁、还是我是车主，暂时还不能撼动到传统保险公司的地位，特别是在涉及到交强险、与第三者这一 部分，以目前互联网公司的力量还难以涉及。几年前，马云说：“如果银行不改变，我们就改变他。”支付宝、微信支付已经让银行倍感压力。现在这一风口已经吹 到车险行业。柯达、诺基亚等曾经行业的巨头，都曾辉煌一时，但是在新形势来临时，缺少判断，导致庞大的商业帝国一夜倒下。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。