2016年底特律车展最重磅车型盘点 别克林肯本田争雄

盖世汽车讯 2016年底特律国际车展开幕，各大车企旗下最新车型纷至沓来，根据海外媒体评价，本次车展五大最重磅车型出炉，以别克Avista概念车领衔，本田等车企也有多款车型入选。

按照车型英文名称排序如下，具体重要程度请参看各车型的评级。

1、Acura Precision Concept 讴歌Precision概念车

评级：B

本田旗下的高档车业务部这么多年以来，一直孜孜不倦地探索能够同消费者之间形成共鸣的设计语言，这一点尤为让人惊喜。绝大多数汽车品牌倘若二十多年都困惑于寻找自身定位，则很难生存下去。

讴歌Precision概念车则是该品牌最新一次摸索，其试图通过所谓的“钻石五角”形状的进气格栅重新树立自己的设计特色标识。第一眼看去，讴歌车标位于进气格栅中部，让人联想起梅赛德斯-奔驰的前脸设计，这很可能并非一个巧合。车身多处使用犀利的锐角过渡至平缓的曲线，让人不能不想起凯迪拉克的设计语言。

讴歌全球创新总监Dave Marek表示，讴歌Precision概念车将为未来所有讴歌车型的设计风格形成方向，最新设计语言也将用于一些规格较小的车型，例如讴歌ILX。总体看来，此类风格可能已经被多次使用，但Precision概念车本身确实可以吸引眼球。

2、Buick Avista 别克Avista

评级：A

本届车展上最令人震撼的车型之一。这款来自别克的概念轿跑昭示着该品牌未来可能选择的新设计方向。其进气格栅和以往任何一辆别克都有所差别。该车曲线平滑、肩部宽阔，从任何角度看都同时兼具肌肉感和优雅气质。

别克Avista的内饰方面，采用了浅色透气皮革、拉丝铝饰件和先进的电子设备，看起来仿佛从星际迷航电影中破幕而出。除了方向盘后的换挡拨片之外，该车中控台未设按键、开关和旋钮。车辆所有的主要功能均是通过大型触屏控制。

通用汽车设计总监Ed Welburn表示，从技术角度而言，别克Avista完全可以投入生产，可能仅需要增设B柱提高车顶强度。

这是一款后驱跑车，在上个世纪八十年晚期的别克Grand National和GNX之后，该类车型就在别克产品阵容中销声匿迹。对通用汽车来说，投产别克Avista的驱动力已经显而易见，该车源自于通用阿尔法Alpha平台，这也是凯迪拉克ATS和雪佛兰科迈罗的蓝本。

3、Chrysler Pacifica 克莱斯勒 Pacifica

评级：B

多年以来，本田和丰田相继推出奥德赛和Sienna，打破克莱斯勒在美国MPV市场一家独大的局面。该细分市场可能车型不那么吸引人，并且或将规模缩水。但克莱斯勒从上个世纪八十年代便开始在MPV领域大力投入，自然不可能随意放弃。随着菲亚特克莱斯勒逐渐将Town&Country退出现役，Pacifica车名又重归克莱斯勒车型阵容，并且成为外形最别致、最豪华、技术含量最高的MPV。

克莱斯勒Pacifica在动力上将采用插电式混合动力总成，在V6发动机运作之前，一次充入的电量可以续航48公里。而汽油版车型则可以选择全轮驱动模式。类似道奇凯领（Stow’nGo）的后排座椅系统经过重新设计，使用更加便捷。外饰上，整个车窗都采用了镀铬饰条，增加了豪华质感。线条优美的后窗带有欧洲车型的外观特点。奢华内饰则可比拟“湾流”高档喷气式小型客机，皮革座椅尤为抢眼。

4、Honda Ridgeline 本田Ridgeline

评级：B

较之第一代车型，第二代本田Ridgeline明显更像一款真正的皮卡，采用了中型皮卡的设计平衡比例。内饰美观、布局雅致，座椅舒适，中控台采用友好型设计。车辆后箱采用了改进的储物系统，在该细分市场尚属独家。在后箱中，先进扬声系统取代了容易被货舱内物体损坏的喇叭。

从另一方面来说，本田Ridgeline前轮驱动和一体式结构，发动机横置，这在皮卡领域并不占优。虽然本田承诺该车的载荷能力和牵引力将在同级中最佳，但是本田Ridgeline看起来并不能吸引原先想购买雪佛兰Colorado和丰田Tacoma的皮卡粉丝。

5、Lincoln Continental 林肯Continental

评级：A

这件工艺精湛的产品外形流畅，设计元素仿鉴了宾利、沃尔沃和其他品牌，不过融合得较为完善。林肯Continental采用了V6涡轮增压发动机，内饰颇具特色，能够和福特品牌让人第一眼就区分开来。

福特前任北美产品研发总监Chris Theodore表示：“这正是林肯应有的发展方向，低调的华丽，是林肯一向的特点。”

不过设计上也有一些瑕疵，例如新的进气格栅缺少让人铭记的特点，门把手镀层采用塑料而非金属。但总体来说，车辆外形优雅，内饰大量使用软质皮革和木质材料，营造出经典的奢华元素。

（文章来源：盖世汽车）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。