江淮新能源汽车限价销售 触碰“价格垄断”敏感区

目前，新能源车消费趋势不断升温，在部分限购城市，新能源车甚至已成为不少消费者购车的首选，同时，新能源汽车的限价行为也开始出现。

“在北京，江淮的两款新能源车价格都不能优惠，原因是厂家限价。"5月10日，北京江淮新能源汽车的一家经销商告诉《每日经济新闻》记者，自今年3月起，江淮对旗下新能源汽车的价格进行严格限定，一切现金优惠都被禁止。

一位经销商集团的负责人告诉记者，江淮新能源汽车“限价”，实际上是为满足北京新能源汽车补贴不超过售价60％的规定，由于江淮新能源汽车的低定价，致使其产品长期徘徊在补贴政策边缘。

为争取补贴，江淮有可能触碰反垄断的相关规定。在《关于汽车业的反垄断指南（征求意见稿）》（以下简称《指南》）公开征求意见结束，即将出台之时，相关部门对汽车业“纵向价格垄断”打击更为严厉，江淮对新能源汽车的限价措施，也成为近期的关注焦点。

为争取补贴而限价？

5月10日，庞大烁城新能源汽车销售服务有限公司的一位负责人向《每日经济新闻》记者表示，江淮iEV4车型，2月份最高优惠幅度达6000元，3月随着厂家限价措施出台，这一优惠已取消。

“我们尚不清楚‘限价’会持续多久，但目前并没有取消的迹象。”上述江淮新能源经销商向记者表示。据了解，目前江淮在北京市场上投入的新能源汽车产品主要有iEV4和iEV5。

然而，记者走访比亚迪、北汽等品牌在北京的新能源汽车经销商发现，这些品牌并无类似“限价”措施。

对于江淮汽车的做法，江淮乘用车营销公司的一位负责人向《每日经济新闻》记者解释称，“价格管理是为规范市场竞争，并提供更好的服务。”

不 过，业内对此有另一种解读，即江淮采取限价措施，并直指北京市场，和北京的新能源补贴政策不无关系。有熟悉北京新能源汽车市场的业内人士表示，“按照北京 的规定，补助总额不能超过新能源汽车售价的60％。江淮的新能源汽车价格定的都比较便宜，按照这一标准，降价的空间就很小了。”

根据《北京市示范应用新能源小客车管理办法》规定，北京市对当地售出符合标准的新能源汽车，按照国家标准进行1：1的补助。同时补助总额不得超过销售价格的60％。

按 照这一标准，江淮北京市场主销电动车iEV4由于定价较低，已徘徊在补贴政策边缘。据了解，iEV4豪华型指导价为15.28万元，iEV4豪华智能型价 格为15.48万元。按照北京市新能源汽车补贴最高不超过销售价格60％的规定，则意味着两款车若要拿到全额9万元的补贴，几乎没有让利的空间。

在此情况下，若继续按照2月高达6000元的优惠力度，江淮将无法从新能源汽车的销售中拿到全额补贴。

“江淮新能源汽车相较于竞品的定价已低2万元左右。”上述江淮营销公司的新能源汽车负责人告诉记者，低价竞争直接伤害了江淮的利益。

据了解，北汽EV系列产品指导价在17.69万~24.69万元，吉利帝豪EV指导价则超20万元，都不存在此类问题。

打政策擦边球？

虽然在江淮方面的人士看来，在北京实施限价，和当地的新能源补贴政策不无关系，但是这一做法却被一些业内人士认为存在“纵向价格垄断”的嫌疑。

今年3月下旬，国家发改委公布《指南》（征求意见稿），并指出如果由于协议一方的压力或激励，建议价、指导价或最高价被多数或全部经销商所执行，这种行为有可能被认定为“纵向价格垄断”。

“新能源车可以享受部分豁免权，在新车开始批售的前9个月中，可以通过‘限价’来激励经销商。”大成律师事务所律师魏士禀向《每日经济新闻》记者表示。

记者了解到，江淮iEV4于2014年2月上市，在2015年9月推出新款。然而，《指南》并未对“新车”概念给予明确。也就是没有明确，新车只包括全新上市的车型，还是改款车型也包括其中。

“《指南》对新能源车9个月的豁免条款中，没有对具体车型的规定进行细化。”魏士廪表示。

随着汽车市场竞争加剧，汽车产品更新步伐正逐渐加快。“很多车企半年或一年，就会推出改款或换代车型，有时只是车载显示屏、仪表盘的小调整。”一位业内人士告诉记者，如果这种改款车型可重新计算“9个月”豁免期，则新能源汽车规避“纵向垄断”相对容易。

在魏士禀看来，这并不符合《指南》为新能源汽车“开绿灯”的初衷。“《指南》如此规定是为鼓励新技术的发展和推广。”魏士禀告诉记者，“没有本质区别的新款产品，是不是新技术很难说，但国家打击汽车业‘纵向垄断’态度明确。”

实际上，“纵向垄断”已是近年来发改委对汽车业垄断调查中最重要的部分。据了解，近年来，在国家发改委开出的上亿元“垄断罚单”中，主要是因价格控制。

在一些业内人士看来，江淮汽车对北京地区销售的新能源车实施限价，是打了《指南》相关规定的擦边球。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。