滴滴高德,必有一战
来源:燃财经
作者 | 周晶晶
最近几个月,在成都上班的方颜打开滴滴App发现,叫车界面上除了快车、优享之外,还多了个第三方服务——“秒走打车”。方颜展示给燃财经的截图中,秒走打车6.2公里、15分钟的路程预估价格为15.5元,略高于快车,低于优享。
资料显示,“秒走打车”是同程艺龙旗下的网约车平台,这也是滴滴首次接入其他品牌的网约车。5月开始,这个规模最大的网约车平台用一种未曾尝试的方式,开始了新一轮运力“扩张”。
成都滴滴用户提供的打车界面目前,滴滴接入的平台包括“秒走打车”(成都)、“如祺出行 ”(广州)、 “东风出行”(武汉)等平台。滴滴方面向燃财经透露,目前在谈的还有其他主机厂旗下的网约车品牌,扩充的运力集中在专车和快车两条产品线。
而另一边,国内最大的地图服务商高德在打车领域也动作不断。自2017年上线易行平台,接入滴滴、神州、首汽等主流网约车平台后,今年8月底,高德宣布接入享道出行、T3出行、峡客行、及时用车等近40家地方性新兴网约车平台。
一个明显的趋势是,无论是滴滴还是高德,都在集聚各方力量,壮大自己的运力池。有媒体爆料,高德打车平台日单量已达70万单,超过美团打车,成为仅次于滴滴的第二大网约车平台,不过高德否认了该数据的真实性。
看起来,网约车的战争仍在继续。
不同于早期声势浩大的补贴“圈地”,对于网约车巨头滴滴来说,政策限制下,按照早期打法做运力既不现实,也不划算,而开放流量接口、将竞争对手转化为合作伙伴,成了现阶段滴滴守城的重要手段。
而自2014年并入阿里后,高德的成长速度也显而易见。2018年,高德地图日活跃用户数量突破1亿大关,成为首个DAU过亿的地图软件。对于拥有巨大用户基数、 肩负阿里出行使命的高德来说,完成打车场景的转化、实现流量变现似乎是一件水到渠成的事。
一个是最大的网约车平台,一个是最大的地图服务商,尽管双方尚未出现明显的正面交锋,但可以观察到的是,两者已不再处于曾经的平行轨道,长期来看,交集、摩擦甚至碰撞都在所难免。
高德的出行野心
“出行用高德,用高德就行了。”今年8月,在高德地图宣布产品升级的档口,高德集团总裁刘振飞如是说,并将此次产品焕新解读为,“高德地图正式进入新的战略发展阶段,从地图导航工具,转型为国民出行平台。”
高德的出行野心被再一次摆在了牌桌上。截至目前,执念成为全网最全打车平台的高德,在北京区域已将滴滴、嘀嗒、首汽、神州等8家主流网约车平台囊括在内。
关于市面上流传的70万日订单,高德方面否认了该数据的真实性。高德地图副总裁王桂馨向媒体回应:“高德没有自己做运力,和滴滴长期都是合作关系,滴滴是高德的主要运力提供方。”
高德打车北京用户界面
尽管高德不愿意承认和滴滴的竞争关系,但实际上,高德主导的一场运力扩张行动正在浮出水面。
与动了传统出租车奶酪的滴滴不同,此次高德选择为传统运力配上数字化枪炮,其中包括很多尚未被滴滴吸纳的传统出租车司机。“高德将聚焦传统运力,完成改造后,这些平台将接入高德,成为高德运力的一部分。”王桂馨表示。
在政策监管趋严的环境下,将拥有大量合规运力的传统势力拉上统一战线无疑是明智的。多位业内人士告诉燃财经,目前打车市场日订单在5000-6000万单,而网约车只占3000万单。
这意味着,几乎还有一半的线下运力并未被完全激活,这给了高德机会。另一方面,对于起步晚的平台来说,与高德合作也是实打实的双赢。
QuestMobile统计数据显示,截至2018年6月,高德地图MAU(即去除重复人数以后的月活跃用户数量)近4亿。凭借近4亿的用户流量,高德可以扶持任何一家没有流量的打车平台和出租车公司。
“中小平台最缺的其实是曝光渠道,他们通常是有运力没乘客,但现在获客成本非常高,即使是有一定规模的平台,也得300元才拿得下,这一数字在4年前是12元。”有多年网约车创业经验的郭琦告诉燃财经,“对于这部分玩家来说,乘上高德的流量快车也不失为快速成长的一种方法。”
如今,作为一站式公共出行服务平台,高德已囊括了乘公交、打车、骑车、坐火车等出行的各种方式,slogan也从“导航专业,数据准确” 变成“行,看高德”。
尽管姿态上,高德在极力避免与霸主滴滴的正面冲撞,但无法忽视的是,一场虎口夺食的戏码正在上演。
滴滴的态度转变
如果你选择在凌晨后的三里屯,用滴滴打车回家,那么你在App上看到的等位数字很有可能是三位数,就算你加班到晚上10点,在CBD办公区打车也不是一件容易事。
尽管滴滴在网约车市场市占率高达90%,但在突如其来的政策风暴面前,再大的运力也仅是一座危楼。今年7月,在上海的一次网约车合规检查中,仅一周时间滴滴就领到了550万罚单,在该地区,滴滴的网约车合规比例仅为18%。
政策倒逼下的司机流失问题已严重影响了用户体验。
在高峰期、下雨天等情况下,一车难求的问题让一众网约车用户只有跺脚哀嚎的份,而这部分用户极有可能向拥有更多运力、能打到车的其他平台转移。
“现在偶尔也会听到有人抱怨,同样是打滴滴,在滴滴上打不到车在高德上却打到了。”一位滴滴内部人士曾向燃财经分享了这样的经历。
郭琦对此也有感触,“高德这边上线了滴滴快车后,出现了一个特别有意思的现象,很多用户在滴滴打车的时候,同时也在高德那边打,然后高德那边除了滴滴,同时也接着其他运力,所以它的应答率会更高,这样无形之中把滴滴的用户给挪到高德上去了。”
“一个典型的例子是,近半年我好几次听到身边的朋友分享,高峰期用高德打车特别好用,这就造成了用户在平台之间的转移,这对滴滴来讲是一个非常大的潜在威胁。”
郭琦的公司和滴滴一样,是第一批接入高德的网约车企,在用户流失方面,他有着同样的担忧。
“两年前向高德输出接口的时候,并没有想到高德会做聚合。”郭琦表示,“早期有运力没乘客,我们花钱买流量、做bd,或者是放到流量大的其他平台上,总归尽最大的可能去触达更多用户,但现在高德变成聚合平台后,我们也会担心用户会不会跑到他们平台上去。”
郭琦认为,这同样引起了滴滴的警觉。“现在滴滴的出租车从高德下线了,快车还没,我个人的判断是,滴滴未来可能不会再和高德合作。”
“因为当时滴滴接入的时候,觉得自己司机够用,考虑的是输出一个接口到高德、拿到更多的乘客。而现在滴滴更多是供不应求的状态,乘客多,司机少,所以需要的是充分的运力进来。”郭琦补充。
“不过两者的关系也比较微妙,背后都站着阿里这一大股东,考虑到这点,短期内滴滴也不会完全从高德‘撤兵’,未来可能会采取限流之类的方式,限制高德上滴滴的使用体验,防止用户转移。”
不可控的聚合
尽管聚合模式有天然的流量优势,但硬币的另一面,第三方服务造成的运营弊端正在暴露。
在高德地图贴吧上,抱怨高德打车体验差的用户不占少数,其中出现频率较高的问题包括:预估价格和实际价格相差甚远,客服推卸责任、处理效率低等。
有网友晒出的订单显示,全程12公里、时长23分钟的行程收费超50元,燃财经查询发现,相应的路程滴滴快车约为35元,舒适型专车最低为50元。此外还出现了一些不知由来的费用,如夜间行驶超长费用、夜间费用、时间费用等。燃财经就此询问了高德相关负责人,截至发稿未收到回复。
高德地图贴吧上网友晒出的订单截图
这是聚合模式光鲜外表下的巨大隐患。对于出行行业来说,安全合规的重要性无需赘言。即便是网约车老大滴滴,经历数次整改的顺风车上线仍遥遥无期。对于集中了各类品牌的聚合模式而言,类似的隐患只会更大。
该模式下,由于运力提供者与实际承运方并不在同一体系之内,而面向用户的口碑和压力都将由高德来直接承担,管控和售后服务必然会是一块难啃的骨头。
“交通运输部对目前聚合平台怎么定性,里面的责任怎么划分,现在还没有明确的指导。不过未来一定会有。“郭琦补充,”因为摸索的时间还不够,这就类似于网约车的初始阶段,没有任何限制就野蛮奔跑,但是过程中遇到了很多问题,然后再去规范和矫正。“
除了服务质量上的不可控,对聚合平台来说,命运也无法掌握在自己手里。
“如果滴滴半年前掐掉高德,高德打车就不是现在这个样子。同样的道理,滴滴现在做聚合,曹操、首汽等接入滴滴的平台还是有很大顾虑的。”郭琦表示。
“对中小平台来说,接入滴滴确实能给自家平台带来订单,但现在更像是饮鸩止渴,如果最后我的用户都会被吸过去,慢慢地这些平台就和专门给滴滴提供运力的租赁公司没什么区别,长远来看,自身的品牌就没什么价值了。”
郭琦透露,短期内自家品牌并不会退出高德,“现阶段的重点,还是大家一起把网约车市场做大做强。”在共同的利益面前,敌人也可以变成朋友,但这一平衡关系还能持续多久,还有待观望。
而在不远的未来,作为这一赛道上的两大玩家,滴滴和高德之间的战争,必将爆发。
应受访者要求,文中方颜、郭琦为化名。
免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。
责任编辑:蒋晓桐
(责编:李晓红)
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 比亚迪“天神之眼”重磅升级!CNOA无图城市领航功能全国开通
- 美媒:美国押注钠离子电池,想摆脱对中国依赖
- 长安汽车前瞻布局再深化:5年200亿竞速低空经济
- 日媒称本田和日产将开始进行合并谈判,应对电动车竞争
- 比亚迪海豹获评2024-2025日本年度风云车“十大最佳车型”奖 中国品牌首次
- 11月我国汽车产销同比增长11.1%和11.7% 新能源汽车销量占比达45.6%
- 一定红开启电混越野新时代 最强泛越野坦克500 Hi4-Z预售价37.98万元
- 萝卜快跑宣布获批香港首个自动驾驶牌照
- 鸿蒙智行尊界S800正式亮相,预计售价100-150万开启预订
- 华为与江淮强强联手,尊界S800在华为Mate品牌盛典正式亮相
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。