凌然：路虎官司胜诉，究竟带来了什么？

新浪汽车讯

近日，路虎状告江铃陆风设计侵权的官司、终于有了判决结果。北京市朝阳法院判决路虎胜诉！并判决陆风除了缴纳官司失败应承担的相关诉讼费用以外；也判决陆风X7款车型全面禁止销售。这就使针对设计侵权的官司，终于尘埃落定。难怪，海外媒体撰文称，这次路虎的胜诉，是外国企业告中方设计侵权官司的首次胜利，确实有些非同反响！

围绕着路虎状告陆风汽车侵权的官司，可以说已经持续了好几年。而在官司的进展过程中，也不断的派生出各种各样的模仿秀车型，这一次官司的结果出台，不仅对陆风汽车产品产生影响、同时也会对更多的模仿秀产品，产生较大的震慑作用！这就使这场旷日持久的设计侵权官司，尤为惹人注目！

这一次设计侵权官司的判决，并未出现双环官司中被告胜诉的现象，更未出现本田蒙冤反赔给双环1600万元的官司赔偿，这就使得整个行业的一块石头落了地！这是因为，在汽车产业进步与发展的关键节点上，再出现是非不分的知识产权判决问题，显然是对中国汽车发展极其不利的。所以，尽管这一次官司的判决是路虎胜诉，但对中国保护知识产权、对国内汽车制造整体进步，确实产生了积极的影响。

尊重知识产权就是尊重汽车发展

可以说，这一次判决结果的出台，对知识产权的保护有着非常重要的意义。我们能从发展的眼光审视汽车设计中的是与非问题，从而使路虎汽车在提出了五项设计基本特征被侵犯的时候，法院方面能给出了支持诉讼方请求的判决。这就说明，国内在尊重事实的情况下，更向保护知识产权方面，发生了非常明晰的转变。这不仅会使已有的劳动成果得到切实的保护；而且也对未来中国汽车发展与创新，创造了难得的发展大环境。

而相比之下，这一判决之所以能够引发很大的共鸣，还是与过去本田状告河北双环设计侵权的比较而言的。谁都知道，在本田C-RV推出以后，河北双环汽车就照猫画虎的搞出了一款人所共知的双环SUV，有的时候，一些4S店甚至专门建立了为消费者换标的服务项目。也就是说，消费者买了双环以后，可以稍加些费用就可以在双环车上贴上本田标。。。。。。。这样一来，本田在“忍无可忍”的情况下，将双环告上法庭，但不知出于怎样的考虑，这一设计侵权案最终交由河北法院审理，并在经历了数年漫长的拉锯以后，最终判决本田败诉，同时赔偿双环汽车1600万元，这确实给行业内外带来了不小的震撼！

而这一次，在人们忧虑是不是双环侵权案会重演的时候，法院明确的判定路虎获胜，这才终于使业界悬着的一款石头终于落地！

判决结果为何有助于国内汽车制造的进步

作为一场民事官司的输赢，按理说没什么可大惊小怪的，但这一次确实有些不同。这是因为，路虎作为国际品牌的原告方，能够在国内状告国内品牌的过程中取得胜诉，其不同凡响也就可想而知了。且不说猛虎在与地头蛇的争斗中，并不占什么上风；同样，也由于这次官司的审理过程，恰逢中国汽车需要走出去的时候，这就需要方方面面要与国际接轨。所以，判决中既需要审核双方上诉与应诉的证据、更需要参考国际对知识产权判决的案例，这样一来，在人所共知的抄袭面前，陆风败诉也就在所难免了！

而更重要的还在于，这一次具有历史意义的判决，直接影响到中国汽车“走出去”的问题，试想，国内的产品如论造得怎样、甚至东拼西凑，都会有人买、有人消费，其上进心与竞争力自然而然的会受到影响。那么，一旦在走出去的过程中，再遇到类似的问题，显然是很难适应的。所以，这一次官司的判决，虽然是自主汽车企业败诉，或许也让我们感觉不是滋味，但对于整体发展来说，确实存在着进步意义！至少会敦促车企意识到，只有属于自己的设计与技术，才能够硬气的宣传与推广、也才能硬气的参与国际竞争。

凭心而论，自主汽车在不断进步与发展之中，还会遇到设计与技术的更多的问题。这就需要车企放弃侥幸心理，而将更多的注意力用在创新与突破方面，这才是可受到法律保护的关键！而这次对路虎状告江铃的判决，既反映了自主车企弱不经风的设计问题；更看到了我们企业存在的技术差距。为此，越是在这样的情况下，就越需要自主车企激发起“偏向虎山行”的勇气，来面对竞争复杂的新局面……！（凌然）

(责编：肖蒙蒙)

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。