关于欧洲人对技术的态度，调查后发现，如果某项政策决策是由人工智能而不是政治家做出的，那么1/4的欧洲公民会更支持它。
西班牙IE大学的变革管理中心于1月份向英国、西班牙、德国、法国、爱尔兰、意大利和荷兰的2500名成年人发放了调查问卷。结果反映出人们对技术进步带来社会变革的强烈担忧，超过一半的受访者担心自己的工作会被机器人所取代，70％的受访者表示，未经安全审查的技术创新可能弊大于利。现在有更多人花费大量时间构建网络上的数字关系，用来取代现实中的人际接触，受访者还表达了对此现象的担忧。
也许最有趣的是，四分之一的受访者表示，他们更愿意让人工智能来完成有关国家治理的政治决策。
“这种心态可能与公民对政府和政治家的不信任感有关，这是对欧洲代议制民主模式的重大质疑，因为它挑战了公民自主权的概念。”IE大学变革管理研究中心的执行董事Diego Rubio在一份声明中说。
在世界各地，公民对民主表达了越来越多的幻灭感，并且怀疑他们的声音是否真的会对政治决策产生影响。但是算法决策并不是毫无问题的良药：它们或许被嵌入了程序员个人的偏见和倾向，或者被人为操纵以达成特定的结果。
研究还发现，受访者希望政府通过监管，限制自动化以及扶持受失业影响的人群来减少技术进步对他们的人生造成的可能困扰。作者写道，这“凸显了我们的生活悖论”。 “人们宁愿让AI负责决策，但同时又要求他们解决新兴技术可能带来的社会和经济上的负面影响。”
本文译自 qz，由译者 majer 基于创作共用协议(BY-NC)发布。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
