“30年前奥姆尼康电视制作公司收养了一名婴儿，他们刻意培养他使其成为全球最受欢迎的纪实性肥皂剧《楚门的世界》中的主人公，公司为此取得了巨大的成功。然而这一切却只有一人全然不知，他就是该剧的唯一主角——楚门。”
看过《楚门的世界》，你一定为主人公所生活的布满摄像头，且聚焦点都对向他的世界不寒而栗。这部影片说明了当人权不再被正视，在现代科技发展和商业进击的背景下，人类社会的伦理道德将会发展到何等被漠视的程度。
回到现实，互联网二十年前刚刚兴起，人工智能也处于发展的低潮期，人们还不关注摄像头是否会泄露自己的隐私，以及网络科技公司是否会将自己的信息作为可贩卖的产品，更加不会关注电子产品是否会因为智能而“侵扰”到我们的生活。
在当时，甚至是现在看来，一切的出发点都是好的。网络科技公司想要给现代人创造更加智能和互联网化的生活方式，对于社会和人来说也无疑更加高效和舒适。就如同奥姆尼康电视制作公司给楚门创造的世界一样，电影公司给楚门创造了更具成功人设的“现实”环境，从而让他的人生如观众期待般的“现世幸福”，而奥姆尼康公司也在商业上大获成功。这个结果似乎看起来“三全其美”。
但楚门依然放弃了明星身份，走向了远方的自由。
舒适、效率、愉悦——当这些美好的感受可以藉由智能科技给到我们，确实是让人兴奋的，但如果与它们相伴而生的是个人隐私被侵犯，个人信息被贩卖滥用，与个人责任相伴生的权力也被智能掠夺，从而被夺取自由，你是否会衡量前者和后者孰轻孰重？
在这个问题上，李彦宏认为，中国人没有西方那样敏感，更加愿意用隐私换取高效便捷的生活。确实，西方的社会环境对于科技公司来说并不友好，谷歌被贴上“数据章鱼”的标签，亚马逊经常被维权人士投诉，Facebook更是因为泄露数据丑闻被各地议会传唤。
国内民众真的对科技造成的负面效应不慎敏感？从近来“滴滴顺风车”事件来看或许并不如此。
滴滴顺风车：智能化产品的心理和社会行为思考
“顺风车司机杀害空姐”虽然是偶然案件，但智能科技在其中起到怎样的作用也需要深刻思考。
案发之后，网上对“乘客评价页面”中的标签和文字评价框非常诟病，虽然不知道这个智能设定在本次案件中给到案犯多少动机，但毕竟只作为行车软件平台，滴滴不应该设置熟人社交平台才应该有评价功能。鉴于舆论，整改之后，车主对乘客的评价页面没有了此前的标签和文字评价框，仅有“满意”“一般”“不满意”，乘客对车主的评价页面也一样。
从人类心理和社会行为学角度考虑，如何对智能化产品进行更好的设定，是这次滴滴事件留给每个人的思考。
123下一页>（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
