近日，由中美贸易战引发的“中兴事件”引起了电子行业热议。从中，不仅折射出中国企业管控合规风险的能力滞后，成为进入到全球价值链竞争后的重大隐患，更反映出中国科技的发展依然被“缺芯少魂”的现状所困扰。
尽管此事目前仍未定论，但从事发至今业界反应，以及媒体的发声来看，用“颇为慌张”形容不为过，先是中兴得知被制裁的消息后，创始人、董事长和CEO在第一时间一齐出动“自救”，然后不少媒体开始在中兴是否会因此走向衰亡上做文章。更有甚者，认为如果美国真要从核心技术上扼住中国喉咙，这关乎到“中国制造2025”大计还能否顺利实现……
因为有可能的“25%-30%美国供应商元器件阻止供应”，揭开了一个国家在核心生产能力上受制于人的“遮羞布”。
这样的反应夸张吗？事实上并没有，下面这张图可以说明中国在“缺芯少魂”上究竟有多严重。
这是微博知名财经博主@曹山石近日发出的一张图，可以看出当前中国核心集成电路国产芯片占有率状况。可见，中国除了在移动通信终端和NPU有超过10%的份额外，半导体存储器和显示系统有零星市场，其它领域几近空白。
电子通信行业如此，其它与信息产业相关的行业亦如此。在人工智能领域，包括英特尔、英伟达、AMD、高通、赛灵思等公司很早就开始了在AI 芯片领域的布局。
其中，英特尔作为传统CPU龙头，占据数据中心服务器芯片市场90%以上的市场份额。收购FPGA制造商Altera、深度学习公司Nervana Systems，接手特斯拉，以153亿美元高价成为Mobileye的新东家，都被外界解读为将在人工智能领域大干一番的表态。
实际上，在中下游“买买买”的背后，是有掌握了上游核心技术，并可以不断更新迭代的底气。去年9月和10月，英特尔先后发布了Nervana神经网络处理器（NNP）和人工智能芯片Loihi，不仅专用集成电路更加擅长于神经网络中的矩阵乘法、卷积和其他数学运算，由于结构差异使得神经元芯片比当今的处理器更有效率，能耗比可以提升1000倍。
前有“豺狼”，后还有“虎豹”。
GPU与CPU同属冯·诺依曼结构。由于CPU功能承载多，指令流控制逻辑复杂，不能有太多条独立指令流，GPU则使用单指令流多数据流，让多个执行单元以同样步调处理不同数据，大大加强了计算能力，从而被广泛应用到数据中心执行计算密集型任务。
在人工智能产业的布局上，英伟达在黄教主的带领下比英特尔似乎走的更远，被粉为“教主”。英伟达在AI芯片领域的布局始于2011年，全球四巨头GAFA+微软，以及阿里巴巴都在使用英伟达的GPU，其占据了全球GPU70%的市场。
同英特尔一样，英伟达也投资参股包括自动驾驶、数据处理、网络安全等AI下游产业。去年12月，公司推出Titan V GPU，其10万亿次浮点运算性能是前代产品Titan Xp的9倍。对于这款产品，黄教主说“Volta致力于推动高性能计算和人工智能的极限” ，可见清晰的AI定位。
至于AMD，虽然在CPU和GPU的业绩都没有大哥亮眼，但作为两个领域的老二，也差缺补漏的差不多了，而其在人工智能的战略定位上，被市场解读为“救命稻草”。
12下一页>（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
